历史上胡惟庸的能力怎么样？真的想反朱元璋吗？

一个能让朱元璋感到君权旁落的宰相，你说这个人有没有能力？
↑胡惟庸是一个很厉害的人物↑
一个能让李善长始终支持，甚至结为亲家的人，你说这个人有没有能力？
胡惟庸当然不是凡夫

一个能让朱元璋感到君权旁落的宰相，你说这个人有没有能力？

↑胡惟庸是一个很厉害的人物↑

一个能让李善长始终支持，甚至结为亲家的人，你说这个人有没有能力？

胡惟庸当然不是凡夫俗子，他很有能力，可惜他的能力点错了天赋树，用错了地方。

他很会弄权，搞阴谋暗算，排挤政治对手，扩张自己权力的能力可以说是顶尖。

可惜他碰到的是朱元璋，要是他生在明末时期，倒是可以和东林党魁，魏忠贤阉党以及明末最后几任内阁老狐狸斗一斗，而崇祯帝朱由检就没有收拾他们的本事。

我们看看胡惟庸的发迹史，就能看到一个善于钻营的人物的成功史：

↑李善长是胡惟庸的伯乐，最终却被牵涉到胡案而死↑

胡惟庸，出生年月不详，龙凤元年（公元1355年）到和州投奔朱元璋，他的出身极大的帮助了他——他和李善长都是安徽定远人，他一路升迁也几乎都是靠李善长提携。

他先是在元帅府当差，后来做了宁国知县，吉安通判，湖广行省佥事，最后当上了太常寺卿，洪武三年（公元1370年），进入了中书省，任参知政事。

15年时间，完成了从基层到中央，从县级干部到部级高官，不能只用运气解释，说明胡惟庸做官的能力还是很强的。

胡惟庸肯定不是一个好人，但朱元璋和李善长不需要好人，他们只需要能够被他们利用的人。

朱元璋建国后，一直在考虑如何压制李善长的权势，此人功劳最大，在整个明朝行政系统中根深叶大，已经成为朱元璋日夜迫切想破题的难题。

↑胡惟庸的对手是朱元璋，必败无疑↑

朱元璋找来刘基，让他坐李善长这个位子，刘基坚决拒绝了，不过他没有告诉朱元璋真实原因。

李善长经过多年经营，党羽早已遍布朝野，刘基贸然坐上这个位置，轻则招祸被免职，重则会遭遇杀身之祸，刘基何等聪明，当然不会碰这个烫手山芋。

于是朱元璋就任用杨宪，刘基评价此人“有相才无相器”，什么意思？就是说杨宪能力很强，完全称职，但他器度狭窄，容易得罪人。

后来果然杨宪被搞掉了，而且正是被身居幕后的李善长搞掉的。

朱元璋于是任用胡惟庸和汪广洋当左右丞相。汪广洋虽然位居中书省右丞相，官职高于胡惟庸，却被胡惟庸摆布，在胡惟庸的暗算下，汪广洋被贬为广东行省参政。

从洪武六年七月胡惟庸担任右丞相开始，胡惟庸已经取得了朱元璋的信任，也达到了一人之下万人之上的显赫地位。这期间朱元璋深信胡惟庸有才干，因此宠信有加，胡惟庸推荐涂节担任御史中丞，陈宁担任御使大夫，朱元璋完全照准，不久涂节又升任左丞相。

↑胡惟庸在官场上呼风唤雨，权势熏天↑

虽然过了不久，政治智慧老练的朱元璋重新起用汪广洋担任右丞相，约束胡惟庸，但此时胡惟庸乾纲独断的局面已经形成。

胡惟庸用这权力，可不是造福国家黎民，而是用来大肆收受贿赂，培植嫡系，他的举动引起许多官员的不满，徐达就向朱元璋进言，让他堤防胡惟庸，此事被胡惟庸得知，就意图收买徐达门房福寿，重金诱使福寿诬陷徐达，幸亏福寿顶住压力，不为所动。

连徐达都敢动，可见胡惟庸为人胆大心狠，手黑毒辣，这种能力混迹官场，当真呼风唤雨，难逢敌手。

可惜他遇到的是朱元璋——一个把权力看得比所有人生命都重的皇帝。

↑朱元璋是政治能力最强的帝王之一，胡惟庸完全不是对手↑

为了解决胡惟庸，也为了彻底解决李善长等人带来的问题——君权和相权的冲突，朱元璋决定：把胡党全杀掉不就行了？

洪武十三年（公元1380年）正月，朱元璋终于对胡惟庸下手，逮捕胡惟庸，涂节，陈宁等重臣，当天诛杀，然后不断株连，屠刀一直挥舞到洪武二十五年，被株连者数万。

但说胡惟庸谋反，那就纯粹无稽之谈了，是朱元璋刻意捏造进行政治大清洗的借口罢了。关于这点，明史大家吴晗已经进行过考证。

正如刘基所预测的，胡惟庸是一匹劣马，不但没有什么相才，更无人品，只会坏大事，而神经质的朱元璋反应严重过度，彻底取消了相权对君权的制约，从此皇权更加集中，此举严重制约了中国明清时代的发展。