你怎么看“天不生仲尼，万古如长夜”这句话？

这又是一个扯淡的问题，是十足的谬论。
有鸡叫天会亮，没有鸡叫天也亮，雄鸡报晓很有作用，但世界不会因为没有雄鸡就陷入黑暗。
古希腊没有孔仲尼，古希腊走向了文明。
古埃及没有孔

回答:\"天不生仲尼，万古如长夜\"。这是儒家的自我吹虚，孔子称\"当今之世舍我其谁也，\"其实就是自我标榜。最后法家派骂为丧家之犬。孔子之书十有八九应该有文化道理，一票否决并非正确。由于时代变迁，传流墨客在某种程度上，利用他的原话主张个人观点而已。再说了古经典纯真度也经历代修正，补充。孔子之所以被人尊重、操作，说明孔子超凡之处一定占比高于常人。历史几经时代演变，统治者为了维护自身权力久安，单独提出孔子的个别句子，当说词。其实真正目的是自己的目的。回答仅代表讨论，不一定全面，不足之处欢迎指教。