关于题主所说的私立学校越来越火热,公办学校的生源会减少,未来国家会不会取消编制,大规模发展民办教育。我觉得这样的认知是错误的。
基础教育应该是一个国家的社会福利事业,依
关于题主所说的私立学校越来越火热,公办学校的生源会减少,未来国家会不会取消编制,大规模发展民办教育。我觉得这样的认知是错误的。
基础教育应该是一个国家的社会福利事业,依法保障适龄儿童接受义务教育,是各级政府义不容辞的责任,而且这种责任带有一定的法律强制性。
这就代表着公办教育具有一定的社会普惠性不能以经济利益为目的,只是一项社会福利事业。
题主可能看到自己所在的区域内,民办学校生源比较好,招生前景不错。一些家长不惜花重金送孩子去私立学校。
很多家长更看重私立学校的严格管理,良好的学习氛围以及中考,高考比较高的升学率,上线率。
很多家长也盲目跟风,将孩子送入了一些私立学校。我们不排除一些私立学校在管理上,教育教学方式上可能比公办学校有更多的灵活机制。
从国家层面上讲,民办教育是公办教育的有益补充,但是他永远不能替代公办教育。毕竟我们国家幅员辽阔,经济发展水平南北差异较大。
家庭经济较好的家长可能为孩子可以选择上私立学校,毫无经济负担。私立学校高昂的学费可能让一部分家长望而却步,有想法却没办法,不是人人都能上得起的。
有些民办学校为了博得家长的青睐,往往通过一些不正当的手段,提前招生,掐尖招生,择优招生。对优质生源,在经济上给予优惠,吸引一批优质生源进入学校学习,以此来提高自己的升学率,从而达到追逐经济利益的目的。
近期国家也出台了相关政策,要求公办学校与民办学校同步招生,不得提前招生,掐尖招生,更不能有当地招生秩序的行为发生。