关于诺贝尔奖的意义,可以从诺贝尔的遗嘱可以看出来。
1895年,诺贝尔去世前一年,设立遗嘱说要用全部的财产设立一个基金,基金每年的利息以奖金的形式,分配给那些前一年度为人类社
关于诺贝尔奖的意义,可以从诺贝尔的遗嘱可以看出来。
1895年,诺贝尔去世前一年,设立遗嘱说要用全部的财产设立一个基金,基金每年的利息以奖金的形式,分配给那些前一年度为人类社会作出杰出贡献的人。
从这可以看出,取得诺贝尔奖,对于个人,是对你在上一个年度整个人类进步中所做贡献的一个认可,并且通过奖金的形式,来支持个人的科研可持续性,使之可以无负担的进行科研工作,进而更好的为人类奉献。
但是后来,诺奖评委会决定对获奖者进行长期观察,不再只是考察某人前一年度对社会的贡献,导致诺奖成为了一个指标性荣誉奖项。由于大多获得诺奖的人,都是早已经功成名就,不缺资金去进行科研事业,导致诺奖失去了最大的意义,只剩下了象征意义,表明了你对人类社会的贡献,成为了一个类似“终身成就金”的角色。但是就这层意义,时至今日,也很薄弱了,一则是像诺贝尔和平奖等一些奖项,早已被政治攻陷,成为了政治工具;二则是它并没有实现它荣誉证书的功能,譬如霍金和发现DNA双螺旋的富兰克林,都未曾获得诺奖,但并不影响他们作为对人类社会具有巨大贡献的人而被人们熟知。
而诺贝尔奖从1901年12月份首次颁奖以来的120年里,它早已从表彰个人延伸到了国家层面,所以很多人会问这对于一个国家有什么意义?
对于一个国家来说,现阶段最主要的是诺贝尔奖获得人数的多寡带来的延伸意义。
如果一个国家获得诺奖的人数多,那么相对的,这个国家对于人类社会的贡献越大,其存在意义也会变大。抛开政治意味很深的奖项,国际大都比较物理学奖、化学奖、生理学家和医学奖的人数。在这些领域,由于诺奖获得者大都是本领域的顶级人才,所以人数越多,就表明一个国家在国际尖端科研的话语权越大。参与的国际重大事件越多,一个国家在国际上的地位显而易见的也就越高。所以对于一个国家,诺奖的意义在于软实力的象征和国际地位的高低的象征。
过去我们国家也正因为如此,所以对诺奖宣传很大、痴情至深。但是最近几年,由于国民意识的提升,很多人觉得诺奖已经越来越脱离了本来的意义,成为了一个政治工具,况且公平意义很大的受影响,所以对于诺奖的迷信程度也越来越低了。