李渊是怎么大权旁落的,为什么没人帮李渊？
李世民的上位既是李世民的野心与追求所致，也是被围绕着唐朝运转并且以李世民为核心的利益集团“裹挟”的结果，当时李世民所代表的利益集团规模已经隐隐超过了李渊与李建成李元
李渊这个人，是中国历史上少有的重视亲情的皇帝，但凡帝王大多杀伐决断，对威胁自己统治，或者影响政权过渡的儿子们，或杀或囚，从来不心思手软，但李渊确实是一个很大的例外。
从隋末晋阳起兵开始，李渊在帝国建立的过程中，非常注重跟三个儿子的关系，（尽管他还有其他儿子，但嫡庶有别）所谓“上阵父子兵”这句话，用来形容他对儿子们的感情也十分贴切。
后来帝国建立后，按照嫡长子继承制，他立了李建成为太子，但也没有因此而冷落了在军事上表现优异，且立有大功的李世民，使得秦王府的势力越来越强，特别是天策府选官员的权力，等同于在中央朝廷外，还有另外一个小朝廷的存在。笔者认为，李渊或许就是太相信亲情之间的羁绊，才忽略了他这种操作会对帝国造成不可估量的消极影响。直到传来两个儿子死讯的时候，李渊都不太愿意相信儿子们会为了权位最终到了兵刃相见的地步。
言归正传，李渊从来就没有大权旁落过，李世民虽然在当时在朝廷的影响力跟太子齐王势均力敌，但武德朝的中枢宰辅、重要官员，都是清一色李渊的人，没有一个是李世民的，当时在京的军方代表李靖，李世民在发动之前，也是特意先探明了他的立场，得到其保持中立后才放心发动的。
玄武门之变的发动，是极其突然的，李渊对此毫无心理准备，而根据史书上记载，在玄武门之变前一天，太子齐王指使傅奕密奏李渊：“太白见秦分，秦王当有天下”，这是相当严重的指责。在此之前太子齐王与秦王之间的冲突不断升级，李渊对于兄弟之间关系怎么处理，甚至口不择言说要将天下一分为二，一半属太子，河东河北属秦王的荒唐话，由此可见，他依然试图避免因为权力导致兄弟反的结果。
李渊接到这个密奏，如果换了其他帝王，大概是直接把秦王拿下，再细细排查整个事情，或出于保护，或出于怀疑，反正这种方法才是常规做法，但遗憾的是李渊并没有这么做，而是把李世民招来，把密奏直接给他看，要他解释。
这可是一个严重的政治事件，李渊却当成家事来处理，由此可见，李渊确实不愿意将事情扩大化，以至于无法收拾的地步，而李世民一边掉眼泪，一边说自己无法解释，任凭处置，同时还说自己也有密奏，也就是太子齐王淫乱后宫，于是李渊最终做出了第二天三人对质的决定。
三个人对质又有什么意义，吵完架还能和好如初么？李渊还是太一厢情愿了。
那么事情到了这里，对于题主的问题，其实也很清楚了，无论是太子还是秦王，他们俩都没有势力撼动李渊，一直以来都是李渊单方面的希望兄弟和睦，共治天下。李世民在受到李渊质询的时候，是胆战心惊的，也是因为这种心理，才间接导致了他连夜召集秦王府心腹准备动手。
于当时的环境而言，李世民的命已经掐在李渊手中了，他的主要势力在军中，而能够听他号令的军队在洛阳，在河东，长安城中能够调动的只有800人，所以玄武门之变是一场生死存亡的博弈。如果说李渊此时已经大权旁落，何至于发生玄武门之变。李世民完全可以假李渊之手，废掉李建成。
正是因为李渊权力权威还无法撼动，而又无法改变李渊不二选一非要缓和兄弟之间的关系，才让李世民不得不铤而走险的。
或许题主的意思是指玄武门之变中，为什么李渊毫无作为，完全没有调动宫内卫士制止这场政变。这其实跟李渊的性格，以及李世民的谋划有关。
《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》中玄武门之变的经过记载，关于李渊，只写了他当时在咸池泛舟。李渊咸池泛舟这个操作十分不合理，头天下旨要召集三个儿子开对质会，怎么会自己跑去泛舟？
所以只能有一种解释，李世民在进入宫内之后，“挟持”了李渊，但这种“挟持”的方法，不是用刀架在李渊脖子上，直接逼着他转移到船上，而是一种隔绝李渊与外界联系的方法，笔者猜测李世民是以不放心在太极宫开对质大会，怕太子齐王对自己不利（当时太子的东宫在皇宫内，而齐王受了行军大总管要出征），强烈要求临时改会议地点，船上看起来比较安全。
笔者认为这个猜测还是比较合理的，以李渊的性格而言，他很有可能会顺李世民的意，毕竟当时的局面对李世民相当不利，而李渊当时也相对偏向了李建成，出于补偿心理，他会这么做。
顺利将李渊忽悠到咸池舟上，然后自己再悄悄调走宫内卫士，设下伏兵，干掉李建成和李元吉。完事后自己不出面，让尉迟敬德去见李渊。这或许是逼宫，但实际上更是一种表态，大概就是告诉李渊，现在三个儿子就剩下我一个了，你看着办吧。
李渊接到两个儿子死讯的时候，又惊又怒，但他最终选择了李世民。选择李世民，并不代表是自己权力架空的无奈之举。在这里我们把李渊当成一个痛失两个儿子的父亲来看待，事情就会很合理得多。
因为权力，造成了原本相亲相爱的一家人，兄弟相残，最后痛失两子，这让李渊心底对权力产生了抵触情绪，这也是为什么后来他能这么洒脱就果断放权，尊为太上皇以后也是积极配合李世民，让他放手清理武德旧臣，把自己安置区大安宫等。（这个名字也是李世民给改的，寓意再明显不过）
在这种心理的影响下，他最终让李世民成为了最后的胜利者。实际上，即便李渊当时真被挟持在咸池舟上，他之后完全可以反悔，长安的驻军依然只听从皇帝的命令，满朝文武也都是李渊的人，他要拿下只有800人的秦王，完全不费吹灰之力。
李渊的失败，是输在他低估了权力之下人性的扭曲。
PS：非常喜欢马跃主演的电视剧《贞观之治》，这部电视剧在剧情上严格按照《旧唐书》，而在服道化上也尽最大努力还原了初唐的风貌，（大概唯一的槽点就是那坑爹的特效）剧中的李渊，笔者认为是影视剧中还原得最接近历史的人物形象了。
以上个人见解，阅读如有不适之处，希望立即停止，勿要作妖评论。
