“沈理职谈”给你解答:我们不要陷入到底听谁的意见这个误区,这样是没有结果的,因为不管你按谁的执行,此时都会得罪另一方,在选择方面是不能够有主观倾向性的。老板娘说:“如果不按
谢谢邀请。
老板和老板娘不一致,老板娘发飙要听她的方案,要不然就卷铺盖!
这种现象在民营企业很常见,不要说300人的小企业,就是在上万人的上市企业,我都看见过两夫妻“逼”着大家站队,
大家私下经常腹诽:“两夫妻回家吵去啊,最好打一架,谁打赢了听谁的”
开开玩笑哈,这种情况到底怎么办,搞不好就是送命题,子佳给你几招意见:
先搞清自己的日常直接上级是谁,县官不如现管
夫妻两意见不合,转头可能就达成一致了,但是作为打工的,先要搞清楚自己日常向谁汇报工作,听指挥的事要听现管的人的。
听题目背景,明显现管的是老板,只是老板娘觉得钱花的多,不同意,这明显是财务不批钱,干不了。
所以,作为下属,要树立的思想是,按照老板的意图,不是咱不干,是干不了,因为肯定没钱,要学会在老板面前诉苦:
既要表达服从老板指挥的思想,也要表达无法干活的难处,要让老板自己去搞定老板娘。
要明白,你日常打交道、安排工作的是你的老板,你却直接听老板娘的指挥,只会两头不落好,为什么:
老板觉得你是我的兵,却敢不听指挥,要你何用;
未来一旦两人达成一致了,老板嫌弃你,老板娘也必然会觉得你小子太势力眼,看谁强势听谁的,一点原则都没有,是个墙头草,不能重用。
用好拖字诀,不要轻易表态
这种送命的情况,能不站队就不站队,能不表态就不表态,用好拖字诀,静等神仙打架分出胜负。
拖字诀有两步:
第一步,寻找相关材料,做好重新论证方案利弊的打算。
既然领导们意见不一,又涉及重要资金支出,那么总要重新再评估下两个方案哪个更合理,咱总不能只看静态的费用支出,还要看投入产出比嘛
这种做法,既能体现专业负责的态度,也是为了争取时间,并为后续下一招做好准备。
第二步,先启动不影响大局的准备工作,慢慢做着,边做边等,做好随时达成一致的准备。
既然是针对同一个项目,必然会有一部分工作是两个方案都必须要做的,那么就先做这部分工作,涉及到不同方案,做法不同的部分先不做,静等最后指示。中间也可以同步给老板暗示。
不得不表态,秉着一心为公的态度,说说这两个方案的利弊,最后一定要说听公司决策
有时候难免要表态,那就像做优劣势分析一样,把两个方案分别的优点和缺点都说一下,要体现专业、有数据支撑,其实一般情况下,这种争执产生,说明两个方案各有利弊,背后的矛盾在于领导们的重点不一样。
比如:老板可能虽然多花钱了,但是能树立品牌形象,拉拢回头客或者其他客户资源;
老板娘则觉得什么都是虚的,只有钱是实在的,浪费钱没必要。
这个时候一定要从公司角度出发,说明两个方案对公司带来的好处是什么,但是可能的弊端和风险是什么,至于结论,非必要情况下,建议不要下结论,谦虚的说自己也没想清楚就行。
不要觉得这是捣糨糊,两头不讨好,你能把利弊说清楚,说的专业,如果还能比老板、老板娘想的更全面、更细致,他们自然会很快达成一致下决定。
干企业的老板都不是傻子,自然清楚让下属站队很尴尬,只是有时候意见不一致,人都会下意识的想找个帮手,这个时候千万别傻傻给意见。
所以,遇到这种情况,先搞清楚自己的位置,利用拖字诀等待结果,实在躲不过,一定要体现专业眼光,分清楚利弊,以一心为公的角度阐述优劣势,并请公司给予决策意见。
【子佳看职场】,一名资深HR老兵,分享职场案例与感悟,欢迎关注转发。
(图片来源于网络,侵权必删除)