嘉庆勤政为民，严惩贪官，大力发展农业，为何抵挡不住清朝的衰落？

很多人都觉得嘉庆帝除了严惩和珅大贪之外都没有其他功绩了，其实是小看了嘉庆，虽然嘉庆是一个平庸的好人，但他的一生一直在努力的缝缝补补他爹遗留下来的后遗症。
嘉庆帝勤于政

很多人都觉得嘉庆帝除了严惩和珅大贪之外都没有其他功绩了，其实是小看了嘉庆，虽然嘉庆是一个平庸的好人，但他的一生一直在努力的缝缝补补他爹遗留下来的后遗症。

嘉庆帝勤于政务，崇尚简朴，提倡实政，反对浮夸，他能清醒的看清楚那些弊端，也在努力的改正，虽然收效甚微。但是不能说毫无作用，因为很明显的阻挡并减缓了衰落的步子。

乾隆留下的烂摊子

乾隆皇帝留给儿子的江山远没有他自己认为的那么光鲜，可以说从上到下，从吏治到军政都腐败透顶，真正的要钱没钱，有人没人，还把后路给堵死。

先说开支最大的军费问题，乾隆朝较大的战役直接军需开支约在一亿二千万两以上，而当时国库收入年仅三千余万两，常规军饷更是不计其数没法统计。为了解决困境，乾隆不听阿桂的劝谏，以虚纳名粮归武职养廉，另行调补兵员实额，毁坏武备，遗患后世。

除开军费庞大，还有乾隆的千叟宴，自己过生日，给他亲妈过生日，哪一项不是巨额费用，更不要说出外巡游的挥霍，比康熙时期多出十倍之余，国库不够盐商来凑，而盐商的钱会白捐吗？他们会成倍的找补回来，导致盐政日益败坏。

有大臣劝谏差点被砍头，侍读学士纪昀觉得自己是才子颇得乾隆赏识，就劝谏乾隆保护东南财力，以免枯竭。被乾隆毒舌辱骂：你纪晓岚有点小才学，我只不过把你当倡优一样养着给我解闷的，你竟然敢妄谈国事？

宠信和珅，败坏吏治，上下贪腐成风，不是一朝能刹住的；而军队的腐败奢侈军备的废弛更是令人触目惊心，如果说是和珅带坏了吏治，那带坏军队的就是福康安，奢侈靡费，福康安最为典型。清朝的衰落，内坏于和珅，外坏于福康安，乾隆总揽。

嘉庆帝很清楚的认识到这点，所以他亲政后，大丧诛和珅，福康安死了没办法，但是每次下诏训诫诸将帅，必然提福康安做典型反例，他爹是没法批判只能找这两只替罪羊。

缝缝补补的嘉庆帝

面对积重难返内外交困的现实，嘉庆帝有清醒的认识，也进行了力所能及的纠正，虽然说没有从根本上解决弊端，但起码是刹住了继续滋长的势头，缓和了衰败的势态。

谁不向往奢侈？嘉庆知道奢华的出巡实在劳民伤财，所以他努力以身作则，身体力行，带头节俭，自己生日都不许大庆，杜绝奇珍宝物，提倡实干兴国，反对粉饰太平，这一点，嘉庆的确比他爹强太多。

更是从苗乱教乱白莲教清晰的看到，必须缓和阶级矛盾，不许扰民增重民间疾苦，极力避免火上浇油的蠢事发生，多次亲自处理赈灾蠲免治河理漕，以免出现侵吞事件。

如此兢兢业业缝缝补补的嘉庆，好像也没给儿子留下好的基础条件，也给人留下清朝中衰是从嘉庆开始的印象。

其实，嘉庆有点背锅，第一是他爹的锅，第二就是整个封建王朝的锅，清朝到嘉庆也有一百五十多年，而封建社会的机制到嘉庆时，各种隐藏的矛盾也都浮出水面，这些都不是平庸的守成之主嘉庆能应付解决的。

最根本的吏治问题，嘉庆看到了并力图解决，虽然没有解决好，另一个问题就是，乾隆中期之后的社会经济停滞不前，而人口却在飞速增长，社会财富的负差越来越大，国力就无可避免的越来越衰败，这更不是嘉庆能认知和解决的了的。

嘉庆帝没有魄力，心不够狠，思想也是墨守成规，对于当时的局势，没有大胆有魄力的变革，是什么出路都没有的，而嘉庆之后都是没有魄力的帝王，衰败自然无可避免。

就是这样。

请大家多多支持猴格，觉得猴格写的还行的就赏个关注！点个赞吧！觉得猴格写的有误的也请不吝赐教！谢谢！