为什么那么多人崇拜“汉唐”而不是富裕的两宋？

中国有多少个朝代就有多少种粉，有清粉，有明粉，有汉粉，有唐粉，也有以高晓松为代表的不停吹嘘弱宋完美的宋粉。
清粉说“我们有康乾盛世”。他们大言康熙消灭葛尔丹，大言乾隆建立新

中国有多少个朝代就有多少种粉，有清粉，有明粉，有汉粉，有唐粉，也有以高晓松为代表的不停吹嘘弱宋完美的宋粉。

清粉说“我们有康乾盛世”。他们大言康熙消灭葛尔丹，大言乾隆建立新疆省，绝口不提鸦片战争，绝口不提割地赔款，绝口不提文字狱。果然是“清风不识字，何必乱翻书”。

明粉则说：我们有三大征，我们有永乐大典，我们有郑和下西洋；我们不割地，不赔款，我们君王死社稷；我明朝已经有了资本主义的萌芽，要不是清军的马蹄踏碎江南资本主义嫩芽，我们中国会发达的多。明粉们往往会忽视皇帝被鞑子俘虏，忽视辽东惨败，忽视南明的不堪一击。

汉朝有封狼居胥，有燕然勒石，犯强汉者虽远必诛。即使到了汉末很虚弱的时候，也有曹操的北定乌桓。唐朝金戈铁马，气吞万里如虎，消灭了突厥，建立了北庭都护府和安西都护府，也平定了朝鲜半岛。唐朝在政治上有万国来朝，经济上有开元盛世，文化上有诗歌和书法两个高峰。汉粉和糖粉们在大赞汉唐雄风的时候也，忘记了黄巾军起义之后千里无鸡鸣的汉末，忘记了只有借助外族兵力才能平定的安史之乱。

没有完美的朝代，但偏偏以高晓松为代表的一类自由主义知识分子非常推崇宋朝，推崇宋朝宽松的政治文化氛围，推崇宋朝百姓富裕的生活水平，宣扬宋朝是完美的朝代。

宋朝的政治文化氛围相对轻松，但也没到知识分子所向往的可以胡说八道的地步。苏东坡遭遇乌台诗案，说明了所谓的宋朝政治文松宽松是被过度美化了。

“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。宋朝人的生活水平真的普遍有那么高吗？一个清明上河图就能代表宋朝普通百姓的生活水准？一个国家首都的繁荣不能代表这个国家的经济状况。

北宋期间为什么会有王安石变法，新党旧党之争一直延续到宋朝灭亡？如果国家的经济状况不到一定地步，也不会有王安石变法。王安石之后新党旧党依然争执不断，也说明北宋的财经状况到了积重难返的地步。

清朝的康乾盛世，是因为引进了玉米和红薯的结果。同样，宋朝的物质文化水平比较高，也是因为历代的生产技术和南方开发累积所致，文明的成果不能只算到宋朝的头上。

生于忧患，死于安乐。失去了血性，不靠金戈铁马，全靠花钱买来的相对富足的安乐生活，是不能长久的。最终靖康耻不得雪，一代战神岳飞被莫须有地被杀。写瘦金体的宋徽宗毫无气节，在冰天雪地的北方五国城写他的瘦弱人生。

北宋是一个需要补钙的朝代。明朝皇帝，天子戍边，君王死社稷，这种气节和血性是宋朝贪生怕死的皇帝所没有的。汉唐两朝铁血雄风，这也是宋朝所不能比的，不是宋时没有优秀将领，而是宋朝的皇帝缺钙严重。

南宋是一个有骨气的朝代，南宋的皇帝基本是宋太祖的后代，南宋抗蒙可歌可泣，奈何宋太宗的后代肥骨气全用到了瘦金体上面，让南宋只有半壁江山，成不了大一统的帝国。

宋粉高晓松说：生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。偏偏北宋后来的皇帝苟且偷生，奴颜婢膝，丢尽了宋朝的脸。这样的宋朝让人怎么崇拜？

让老百姓过上好日子的政权，如果不能让老百姓免于外族的铁蹄践踏，那么这个政权就是猪圈，重文抑武过头的北宋就是这样的政权。