迫击炮可以用来反击坦克吗？
可以，不过方式只能是“攻顶”，其次口径装药量也有限制否则既不能毁伤，更不能击穿。迫击炮是一种曲射反步兵工事武器，相比较榴弹炮等初速低，早年在没有（穷）大口径榴弹炮的情况下迫击
可以，不过方式只能是“攻顶”，其次口径装药量也有限制否则既不能毁伤，更不能击穿。迫击炮是一种曲射反步兵工事武器，相比较榴弹炮等初速低，早年在没有（穷）大口径榴弹炮的情况下迫击炮就可以充当反工事武器来用，现今口径较大的也充当着支援步兵反工事的任务。通常射程不会高于5000m。
由于迫击炮曲射的特点从而使得这种武器对掩体后面的敌方目标“无孔不入”。在各种贫富阶段的军队中用法也逐渐扩展开来，没钱的军队用法最多。历史上不少有出现过敌人靠得太近，不得不把迫击炮弹当手榴弹使用的案例。对于缺炮的军队来说就更正常了。
虽说现在的主战坦克机动能力强，防护高，速度快即便放着给你打也不一定能够击穿。这当然是正面，侧面、尾部、车顶、底盘都是很脆弱的，从迫击炮的特点来说是可以从坦克顶部攻击打出致命伤的。至于精准度就是个问题了，其次装药量也必须高，动能太低，不够是无法毁伤主战坦克的。
战争雷霆榴弹未能炸穿装甲演示
较多的高爆炸药是可以毁伤坦克的，比如弹药会被引爆等等。高爆弹和破甲弹有着较高的相似度。只要高爆弹的初速高也可以击穿装甲，内部爆炸达到最理想的毁伤效果。如果迫击炮打出的炮弹口径不高装药量低的话是无法毁伤主战坦克的。至少炸不穿。
120mm迫击炮装常规炸药只要能命中主战坦克车顶可以毁伤
说实话这个能够达到击穿，炸穿主战坦克的装药量还真不好说。榴弹击穿要有速度，没有就需要装药量。在二战时期105mm炮弹装药2kg左右就能炸毁40mm装甲的坦克了。比如三号突击榴弹炮的105mm就能炸穿T-34侧面的装甲45mm。但是并不是所有侧面都能毁伤。不过三号突击榴弹炮却保有22mm装甲击穿能力。也就是22mm以下装甲的装甲车辆将不可能有幸存的机会。
如果迫击炮弹使用特种炸药又另当别说，如果装的炸药是塑性炸药，也可以理解为粘性炸药。这会引起装甲内部脱落，也能够毁伤坦克。迫击炮弹使用这种炸药就能够在小口径的炮中使用了，且不占太多的弹药体积。主战坦克的顶部装甲通常不会超过40mm以现在炸药的威力能够使用迫击炮命中后毁伤不是大问题。问题就在于打不中就没有这个前提。
梅卡瓦主战坦克有内置迫击炮反步兵，倘若有可能反坦克不是大问题
以色列的梅卡瓦主战坦克多种改型都有坦克车载迫击炮，以色列用来打巷战，提供火力支持。这也为我们开了另一条思路，采用电脑计算弹道的车载反坦克迫击炮恐怕实现起来并不难。对于高低掩体交错的地形，增加曲射武器怕要比平射武器要有优势。
