把IPO堰塞湖问题解决了，熊市就可以结束了吗？你怎么看？

股市熊市是否结束，和新股过度发行长期存在有主要的关系，但是，假设新股堰塞湖解决，也未必结束熊市，因为还有其他问题没有解决。
任何一个国家，股市是否牛市和是否有效反应经济增长

股市熊市是否结束，和新股过度发行长期存在有主要的关系，但是，假设新股堰塞湖解决，也未必结束熊市，因为还有其他问题没有解决。

任何一个国家，股市是否牛市和是否有效反应经济增长和经济晴雨表功能，主要看股市的生态和资金供求平衡，以及投资者利益的保护是否到位。如果投资者总是不断踩雷，总是频繁变更规则，总是以融资者利益重于投资者利益，总是把投资者看做是贡献奉献者而忽视他们的诉求，股市就不可能得到稳定和长期的资金支持，供求关系也会从平衡到因为投资者不断退出没有增加而进入失衡，从而进入长期熊市。

反过来说，新股堰塞湖永远不会有结束的时候！为什么？因为既可以圈钱，又可以减持，造假还不会倾家荡产，对比造假获益和处罚，罚酒三杯成为笑谈，换做你，不抓紧机会发行新股，不来抓紧融资圈钱吗？从这个角度看，堰塞湖永远也不会消失。因为融资利益无穷大，违法成本无穷小，如此划算的事哪里去找？

而之所以股市生态长期畸形，和管理者的自身立场定位有很大的关系，因为管理者把股市当做融资的工具，而不愿意或有意忽略对其他比如:造假处罚的刑罚，对投资者利益的坚决保护，对股市交易自由机制的开放，以及对退市机制的建立和健全，对这些他们丝毫没有对新股发行的zhengzhi和热情，政策选择上本身就偏向了，如何希望市场能够结束熊市？除非投资者全部变成傻瓜，全部为了国家来做贡献。全部前仆后继地亏光被骗光，再持续不断投入全部身家。这可能吗？

因此说，新股过度发行，是管理者立场问题，正因为管理者立场问题，所以新股堰塞湖不可能结束，在过度发行和融资没有结束解决的前提下，市场自身生态又长期存在大量问题，市场自然只有持续熊市，偶尔管理者让投资者缓缓气，才有一个阶段的“抽风”机会。除非，融资者像投资者一样，畏惧来融资，胆战心惊，那么在堰塞湖结束才可能结束熊市。可惜，目前是投资者胆战心惊，融资者的天堂！