因为华夏开始形成一个整体是从公元前三千多年炎帝黄帝开始的,在那之前都是分散的部落,每个部落之间无联系并有独立的文化,华夏文明的形成也是一个不懂融合的过程,大约在八千多年
这明明是两个不同的概念,为什么要放在一起比较?你自己在问题中都说一个是人类历史,一个是中国的历史,这能一样吗?
其实严格来说所谓的人类200万年历史也是不准确的,因为人类是从灵长类动物中演化出来的,而这个演化过程也是漫长和分不同阶段的。
最早的人猿总纲在1000多万年前就有了,而发展到人属时已基本与其他近亲生物,比如黑猩猩,猩猩等分离开来,成为独立的人属,这大约是在300万年前。而人类的直系祖先智人是出现在20~30万年前,所以这个200万年到底指的是什么时期?
如果按照人类进入新石器时代来算,人类的文明有1万多年甚至更久一些,但200万年真的不知道是从哪里说起的。
那么再说中国所谓的上下5000年,这只是一个对中华文明的笼统的说法,并非真的是5000年。
如果以进入朝代文明来算,我国的第一个朝代是商朝,那么有约3600年的历史。
如果以朝代之前的早期文明算的话,我们已发现最早的文化遗址有7,8千年的历史。
所以,无论是说哪种,首先要有一个标准,然后才能讨论,不能把不同的概念拿到一起进行比较。