驱逐舰打得过战斗机吗？
这个得看船下菜，不能武断的进行硬性区分。
比如英国当年号称“最先进”的42型驱逐舰“谢菲尔德号”。这艘船面对阿根廷老旧的“超级军旗”飞机和“飞鱼”导弹时完全就是个沙
这也有时代限制的。
一是早期驱逐舰与飞机势均力敌。早期驱逐舰对空警戒和对空火力受时代限制，相对简陋。对空搜索大部分靠人工观察，只有少部分是雷达搜索占主流，但是限制也较多；对空火力也重要是高射炮之类，无论瞄准还是火力持续都有差距。这个时候飞机也是以临空投掷炸弹袭击驱逐舰或近距离发射鱼雷攻击，速度也不快，而且战斗机也不是专门进行打击军舰的，所以在功能上也有不足。这就造成两者对战就要比谁战术更好，机会抓的越紧越能取得好的效果。
二是飞机稍占优势。这个时期主要是60年代到90初期，飞机技术进步飞速，对舰导弹及其他手段也不断发展壮大。而舰船对空火力相比较还是有点差距。典型对比是在80年代初期的英阿马岛海战中的表现，基本是飞机与舰船的对抗。阿根廷空军和海军航空兵战机以航空炸弹对英军水面舰艇进行空袭，击沉了考文垂号驱逐舰以及羚羊号、热心号护卫舰，另领有2艘驱逐舰(格拉斯哥号、安特里姆号)以及5艘护卫舰(大刀号、阿尔戈水手号、普利茅斯号、箭号、敏捷号)被航弹击伤，沉没和负伤的10舰艇占了英军特混编队主力作战舰艇的半数以上。马岛战争期间，阿根廷共损失了107架作战飞机，只有很少一部分是舰船力量击落的。这还是在阿根廷军队只有极少数性能一般反舰导弹的情况下取得的。
三是各有优长阶段。90年代初期至今，各种科技高速发展，人们对战斗机、驱逐舰的功能不断重新定为，发展出来不少性能优异、各有专长的技术装备。出现专职对空导弹驱逐舰，目前驱逐舰基本以盾舰、远中近程综合对空火力为标配，加上其他体系侦察、搜索装备的支持，驱逐舰对空火力覆盖范围更大、火力更猛。而飞机方面进展似乎更大。以隐身为代表的第五代战机成为目前飞机主流，远程打击、超速打击等手段发展迅猛。这个时期更加比拼先期发现、信息对抗等多方综合实力。看谁更能抓住先机，谁更能打击手段更猛。
随着技术的发展，舰艇与飞机的对抗会更加猛烈，不存在谁占有绝对优势，只有更合适，毕竟驱逐舰与战斗机作战主要方向还是有区别的。
