秦二世、隋炀帝、唐太宗、唐穆宗、元太宗、明宣宗、雍正是不是都有弑父的嫌疑？

方圆论坛观点！
在古代封建王朝时期，皇家对于皇帝的宝座都有着变态般的痴迷。为了皇帝宝座他们可以付出一切。在上千年的时间里也不乏为了皇位杀兄弑父之人。“无情最是帝王家

方圆论坛观点！

在古代封建王朝时期，皇家对于皇帝的宝座都有着变态般的痴迷。为了皇帝宝座他们可以付出一切。在上千年的时间里也不乏为了皇位杀兄弑父之人。“无情最是帝王家”这句话并不是说说而已。皇帝不需要朋友甚至亲人。他们只需要至高无上主宰一切的权利。关于提问者所说的几位皇帝有没有弑父的嫌疑我们简单分析一下。

1.秦二世胡亥并没有弑父的嫌疑。秦始皇是死于他第五次东巡的途中。实际上秦始皇在平原津的时候就生病了。当时已经非常非常的严重了。原本秦始皇想要挺到扶苏回来，但是身体不允许，在巡游到沙丘平台时病逝。而胡亥这个败家子只不过是和太监赵高阴谋篡位罢了。以胡亥那种纨绔子弟的性格。借他十个胆儿也不敢有谋害秦始皇的心思。千古一帝的威名可不是说说而已。秦始皇之名威震六国，一个靠着秦始皇胡混的败家子没有那个单子挑衅秦始皇。

2.隋炀帝杨广确实有很大弑父的嫌疑。隋炀帝杨广是隋朝的第二任皇帝，他的父亲是隋朝开国皇帝杨坚。实际上最开始杨广并不是杨坚立下的太子。原本杨坚立下的太子是杨勇。后来晚年的杨坚开始昏庸起来，再加上皇后独孤氏在一旁吹枕边风说杨勇的坏话，所以杨坚对杨勇越发不喜欢。后来杨广勾结皇后独孤氏陷害太子杨勇。老迈的杨坚也不看事情真相，盲目的就废除了太子杨勇，改立杨广为太子。后来杨建病重杨广在宫内陪侍杨坚。之后杨广色心大起调戏了杨坚的妃子宣华夫人，杨坚大怒要废掉杨广重立杨勇。杨广知道杨坚要废掉他之后派兵把持了整个皇宫。更是带人去见了杨坚，但之后杨坚就蹊跷的死了。所以杨广弑父的嫌疑很大。

3.唐太宗并没有弑父。玄武门之变是当时的秦王李世民杀掉了太子李建成，手下大将尉迟恭射杀了齐王李元吉。之后李渊被迫改立李世民为太子。并且在三个月后主动退让禅让于李世民。说的好听是主动禅让，但实际上就是被李世民逼的退位了。李渊退位为太上皇后，李世民金银珠宝美女美酒的供应给李渊，但觉不允许任何臣子私下见李渊。并且对李渊进行的严密的监视。但李世民并没有弑父。李渊最后死于疾病。而且还是在李世民继位后近十年才去世。

4.唐穆宗李恒没有弑父的嫌疑。唐穆宗李恒是接手唐宪宗李纯的班。唐宪宗的死和唐穆宗没有任何关系。唐宪宗的死可以归罪于郭子仪的孙女郭妃和宦官。唐宪宗后期宠信宦官他手底下宦官掌握了很大的权利。但后来唐宪宗开始迷信丹药并且胡乱吞服丹药导致性格十分暴躁。后来更是随意打杀宦官。对于郭妃也是十分的粗暴。以唐宪宗的情况来看，唐穆宗李恒即使不弑父篡位唐宪宗也活不了多久。所以李恒没有篡位的动机。而唐宪宗时期宦官的权利已经是十分庞大了。他们甚至可以主宰皇权的更迭。而历史上记载的唐宪宗暴毙，实际上就是宦官和郭妃动的手脚。而唐穆宗李恒明显是知道这个事情。但他是既得利益者。所以他没有阻止这一切。所以唐穆宗算不上弑父。只能说不孝。

5.元太宗孛儿只斤·窝阔台并无弑父嫌疑。元太宗的父亲是元太祖成吉思汗的儿子。成吉思汗是死在行军的途中。当时成吉思汗西征结束后回到草原修养。而原本臣服的西夏突然造反。所以成吉思汗以64岁高龄征讨西夏。最后虽然击垮了西夏。但成吉思汗也受了伤。最后由于年岁已高再加上舟车劳顿最后病逝。

6.明宣宗朱瞻基没有弑父嫌疑。明宣宗朱瞻基是接的祖父朱棣的班。原本朱棣立的太子是朱瞻基的父亲朱高炽。但身为太子的朱高炽虽然光受好评并且十分有能力。但是英年早逝。朱高炽死后朱棣就把培养目标锁定在朱瞻基身上。而朱棣的死是因为远征蒙古之后死在回归的途中。和明宣宗朱瞻基没有丝毫关系。而且朱棣十分喜欢朱瞻基并且明确表示会立朱瞻基为继承人。朱瞻基也没理由冒险。

7.清世宗雍正也没有弑父的嫌疑。雍正的父亲是康熙皇帝。虽然康熙晚年清朝皇室发生过“九子夺嫡”事件。但是康熙死于病逝。和雍正并没有关系。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。