良渚文化成功申遗，能够实锤华夏文明有5000年历史吗？

抛开西方的文明标准，华夏本来就是5000年文明，无论是考古还是历史记载，都能验证这一点。历史很清楚记载黄帝的世系，和虞朝的记载。考古从上个世纪初到今天，新石器晚期到早期国家形

抛开西方的文明标准，华夏本来就是5000年文明，无论是考古还是历史记载，都能验证这一点。历史很清楚记载黄帝的世系，和虞朝的记载。考古从上个世纪初到今天，新石器晚期到早期国家形态的遗存比比皆是。但是按照西方文明论，没发现文字是软肋，他们只承认华夏文明3700年。

的确良渚古城的申遗成功，代表中国有5000年文明毋庸置疑，是不争的事实。但有些人认为良渚文明早于华夏文明，就否认华夏文明。用一句“河南人慌了”来说事，既地域黑了一把，又表达自己的不满，不过是用地域黑为挡箭牌而已。现在有些人急于分辨华夏文明的农耕文化和良渚文明的稻作文化的关系？我认为还是有一定关系的，就说玉文化就一直贯穿其中，这也是事实。

由此我做个推断，在5000多年前，中国大地上文明多地起源，北有游猎文明（红山文化是其代表），中有农耕文明（华夏文明是其代表）、南有稻作文明（良渚文明是其代表）。他们之间有沟通，有贸易的来往，都喜欢玉器，都发展出了玉文化。直到4000多年前左右，中原地区融合了南文明和北文明首先进入先进的青铜文明，然后中国首次文化统一，我认为华夏更像是一种文化认同，融合了从南到北先进的文化分子。

良渚的申遗的成功，也间接的证明华夏文明5000年历史。

不认同可以喷我，但是不以骂骂咧咧，谁骂我我就删谁的评论，个人不喜欢没素质骂人的。