影视作品中温良宽厚的乾隆是真实的吗？

大抵是为了塑造角色形象而美化的吧。
有一个有趣的现象，雍正和乾隆俩父子在世之时，都被民间指责有十大罪过，指责雍正的是谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、诛

大抵是为了塑造角色形象而美化的吧。

有一个有趣的现象，雍正和乾隆俩父子在世之时，都被民间指责有十大罪过，指责雍正的是谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、诛忠、任佞。如此咒骂皇帝的文字，赖有雍正自己颁发的《大义迷觉录》予以保存。但乾隆登基后，便将《大义迷觉录》作为禁书，不许流传了。

而辱骂乾隆的“五不可解、十大过”，系民间假借工部尚书孙嘉淦的名义写所谓“奏稿”，乾隆帝于十六年（1751年）兴起大狱，而文献今则无存。令后人只能知道他的两条罪状：南巡；杀大臣讷钦。

同样是责难皇帝有十大罪状，一个是公布，一个是销毁，由此可见乾隆的性格大抵是个什么样子。

题主所问之乾隆宽厚，大抵是有的，这种宽厚主要来源于乾隆对他祖父康熙的崇拜。乾隆对康熙万年年对贪官或大臣徇情舞弊的事情，不予深究以保全之的行为，却是有条件地予以赞扬，这种盲目崇拜下的“宽厚”，在我看来也是比较不靠谱的。所以后来出了个和珅。

而乾隆的性格之中，还有一处比较令人诟病的特点，那就是他尤其喜欢听赞扬、奉承话。乾隆元年孙嘉淦曾上书清皇帝主意这个毛病，后来在乾隆二年御史陈其凝也劝陛下要警惕啊。可乾隆并不在意，乾隆处理政事求标新立异，追求仁厚，其实是一种邀誉。他的宽仁之政，有其性格中这种好谀的因素影响。

乾隆一向是好大喜功的，气量却并不宏伟。1743年，清廷设“阳城马周”科挑取直士（马周为唐朝监察御史，以敢于直谏闻名）。乾隆此举本来是为了博“善于纳谏”之誉，不料素来以憨直闻名的江南名士杭世骏提出，大清一统多年，朝廷用人当不分满汉，满洲才俊虽多，但比起汉人不过十之三四；天下巡抚满汉各半，各省总督却无一汉人，这未免重满轻汉，难道汉人就无一堪任总督？

乾隆看完后，气得把卷子扔在地上，并喝令刑部治杭世骏的罪。刑部得旨后初拟死罪，但满朝文武都为杭世骏说情，说皇帝既下诏求言，如今却出尔反尔，若杀了杭世骏，今后谁还敢说真话？乾隆听后，只好将之免官，放归乡里。

故事说道这里还不算完，却说杭世骏回到杭州，以教学及经商为生。多年后，乾隆南巡至杭州，杭世骏也去接驾，众人当中，乾隆一眼就认出了杭世骏，于是问他何以为生？杭世骏说靠买卖废铜烂铁谋生。乾隆听后很是开心，便写了“买卖废铜烂铁”六个大字赐给他。

后一次南巡中，乾隆又见到杭世骏，问：“你脾气改了吗？” 杭说：“臣老矣，不能改也”。乾隆听后冷笑一声：“何以老而不死？” 杭世骏梗着脖子说：“臣尙要歌咏太平”。乾隆这次冷笑不出来了。

由此可见，乾隆的宽厚更像是政治作秀，而不是其性格使然。

以上个人浅见、如果您喜欢我的文字，点个赞或者关注一下也是极好的！