《乾隆王朝》和珅想做张廷玉一样的三朝老臣，没能实现的原因是啥，和张廷玉区别在哪？

张廷玉能够做到三朝元老，在于他功高而不震主，凡事对事不对人、且善于挑选事做，还有一点他是一名汉臣！
1.张廷玉一生劳苦功高，但从来谨小慎微，从未有逾越皇权之事！该皇上亲自处理的

和珅和张廷玉有本质区别。

区别不在于二人地位如何，也不在于清或贪，而在于二人走上巅峰的背景不同。

张廷玉在雍正时期走上政坛巅峰，成为雍正的膀臂，但雍正并不只仰仗和信任张廷玉，包括马奇、鄂尔泰等人也是雍正很仰仗和信任的，而且还有怡亲王帮衬，所以张廷玉只是重臣之一，并没有大包大揽的权力。张廷玉本人也比较低调，并未有僭越之举，因此为雍正所放心。后来乾隆朝张廷玉各种讨要自己的名分更像是在乾隆面前自污以避大祸，好在乾隆也聪明，并未因其前朝势力而胡乱加害，终得善终，成为人所津津乐道的三朝元老。

和珅则不同。和珅的崛起本身就是能力出众，而不是因为谨小慎微。但在乾隆退位之前，和珅一直政敌不断，包括阿桂、福康安、刘墉等人均是其对头。到乾隆退位后，福康安和阿桂相继死去，刘墉领衔的反对派也只能忍气吞声。乾隆死后，嘉庆即刻赐死和珅。

看和珅的命运，决不能只看他与乾隆的关系，要看嘉庆。嘉庆是乾隆立下的第三任太子，前两任都是病死的。乾隆25年嘉庆出生，38年被秘密立储，大约在45年左右，嘉庆开始大范围涉及政事，54年封嘉亲王。乾隆44年，和珅在御前大臣（可比清前期领侍卫内大臣）上履职，这个时间其实很可疑。此时太子壮年，乾隆也身体康健，潜在的皇权危机已经存在了。虽然阿桂、福康安和刘墉等人与太子并不亲密使太子势力并无可能实质增长，但阿桂和福康安作为在外军人，难以对京中局势有临机应对的可能，刘墉是御史，有口无权，乾隆此时就需要扶持实权派来对冲太子年壮带来的冲击。这就是和珅后期一直受重用的重要原因。这种情况到乾隆退位后更是到了无以复加的地步，和珅在乾隆面前可以与嘉庆平起平坐。但这种情况本身就不稳定，毕竟皇权不可分割，所以乾隆死和珅也活不了。不过嘉庆也很明白里面的道道，所以死的只是和珅，并未过多祸及和珅的家人，只是有惩处而已。

历史上与此类似的故事发生在唐代。玄宗中后期，太子李亨视事，逐渐掌握了唐西北一带的军政大权。玄宗为了平衡太子权力，扶持东北面的安禄山，结果安禄山起兵反唐，马嵬坡太子还是成功架空玄宗北上灵武（灵武正是李亨的势力范围）遥尊玄宗为太上皇。从这个反面案例看，乾隆还是用和珅实现了对太子的有效制衡。

一句话，和珅再能耐，也是乾隆的枪，皇权的枪，说被灭就被灭。张廷玉是典型的官僚体系高官，与皇权并不冲突，相反也并不亲密（只是雍正赏识而已），因此也不存在被皇帝当枪使的情况。这样的人只要自己不乱来，是可以留美名于后世的。