历史上有哪些怒发冲冠为红颜的故事？

谢谢邀请。一个女人一生有一个为她冲冠一怒的男人，她就很开心；如果有两个男人为她冲冠一怒的，她就应该很骄傲；那如果有三个呢？甚至有有六个君王为她冲冠一怒呢？今天我们就讲这样的

最著名的“冲冠一怒为红颜”的故事，当然是明末的吴三桂。

崇祯十七年（1644年），李自成大军逼近北京城下，崇祯飞檄召各路总兵勤王，宁远总兵吴三桂就是其中之一，他手下统率着四万多关宁军。

三月十六日，吴三桂从宁远到达山海关，安顿好难民和家属，自己带领四万关宁铁骑向京师出发。

三月二十日，大军达到丰润，消息传来，京城陷落，崇祯殉国。

那么，问题来了，假使你是1644年当时的吴三桂，你会怎么办？

大致有三个选择：

A：投降李自成。

B：投靠满清。

C：谁也不投，拼死守住山海关为大明尽忠。

选C在当时实际上是没有意义的，大部分人会在A和B中进行选择，相比之下，选择A显然要明智得多，王朝更替，在历史上发生过无数次，反正是在汉人内部诞生一个新的王朝，对广大百姓来说，谁做皇帝远没有自己吃饱穿暖来得重要，对利益阶层来说，在保障自己利益的前提下优先选择同族也很正常。

吴三桂并不傻，他选择了A。

回撤山海关的吴三桂，接受了李自成的招降，将山海关交给了李自成派来的唐通防御，自己率军进京拜见李自成。

四月四日，吴三桂部到达永平，据说，他在这里遇到了从京城逃出来的一个吴家仆人，给他带来了坏消息：自己家中被抄，家人都被关押。最关键的是，自己的宠妾陈圆圆被李自成的大将刘宗敏给霸占了！

吴三桂听到这个消息，怒发冲冠，咬牙切齿，厉声大喝：大丈夫不能保护一个弱女子，还有何面目活在天地之间！闯贼，我同你势不两立！传令三军，立即杀回山海关！

这就是著名的“冲冠一怒为红颜”。

明末大才子吴梅村据此写下广为流传的长诗《圆圆曲》：鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。

更是使得此事脍炙人口，几成史实。

很遗憾，它只是个故事，这个故事把吴三桂给英雄化了，把他描述成了女孩子心目中的英雄。

是啊，对女孩子来说，爱人为自己冲冠一怒，天下血流成河，历史为之改变，不惜承受身败名裂，万世唾骂，这样的爱人，不管别人对他评价如何，至少对自己来说，满足感是无与伦比的，为自己甘愿放弃一切，这不就是许多女子心目中理想的英雄形象吗。

吴三桂头脑如果这么简单，他就不是吴三桂了。

这里要说一下吴三桂和关宁军的关系。关宁军事实上是一个军事集团，在明末武将军阀化的大趋势下，它实际上也军阀化了，吴三桂，是它的统帅，也是话事人的角色，他的行为，代表的是整个集团。

许多人往往将军事集团想得过于简单，简单地认为它只是对首领一人俯首帖耳，其他人都是宠物，没有自己的思想，军阀说干什么就干什么，说咬谁就咬谁，仿佛一群克隆人。

这实际上是不对的，对一个集团来说，明争暗斗每时每刻都存在。

拿不是军阀的岳家军来举例，岳飞的威信表面上看，无出其二，所有人都唯其马首是瞻，实际上，岳家军内部同样存在明争暗斗，也有亲疏贵贱之分。比如都统制王贵、副都统制王俊都是岳飞军中高级将领，却在张俊的威逼利诱之下出面诬陷岳飞，成为了帮凶。

吴三桂的舅舅祖大寿，驻守大凌河被皇太极围攻，城内弹尽粮绝，决定出降，却受到副将何可纲反对，无奈之下，只得先杀何可纲再出降，如果何可纲的意见代表城内大多数人，那被杀的显然将会是祖大寿。

比如郑成功之父郑芝龙，掌握了南明隆武帝大部分兵力，却主动降清，郑成功不接受父亲的行为，与其决裂，自行抗清，亲爷俩都能闹矛盾，何况外姓人。

具体到关宁集团，在这亡国之际，采取什么样的对策，必定都代表着关宁军的普遍利益，而如果所谓“冲冠一怒为红颜”这种事真的发生，仅仅为一个女人违背全军的整体利益，吴三桂的脑袋，想必也很快就不在脖子上了。理由很简单，陈圆圆是你吴三桂一个人的女人，却要我们四万关宁军拿身家性命去换，不砍你的脑袋，砍谁的脑袋？

那么，到底是什么原因，让已经决定投降李自成的吴三桂突然改变了主意呢。

是李自成的政策，著名的“追赃助饷”。

李自成作为底层老百姓反抗压迫的代表人物，他高呼的口号，自然是迎闯王盼闯王闯王来了不纳粮。问题是，追随在李自成身后的人都要吃要喝，吃喝从哪里来呢？自然是从既得利益集团（贵族官员地主富商）那里强取强要，事实上李自成为代表的力量可以如野火一般发展，主要就是因为他们一直在这样做。

现在的问题是，李自成进入北京后，还应该继续这样做吗？简单的说，显然不应该这样做了，因为这样做的结果，肯定是把明朝旧势力都逼到自己的对立面。

关宁军本身许多产业和亲属都在京城，比如吴三桂全家，在无差别的追赃助饷政策下，既得利益显然保不住了，连集团首脑吴三桂的家都被抄，全家都被关押，那下面那些大大小小军官们的利益会是怎样，可想而知。财产都没了，还要长途跋涉赶去向大顺投降跪舔，这样的选择，无论如何也不会让人放心。

在这种局面下，本就摇摆不定的吴三桂反悔了。

或者说，关宁集团反悔了。虽然不可能为了陈圆圆冲冠一怒，现实却是吴三桂的父母一家三十几口都在京师被扣为人质，这是相当狠辣的一招，切中吴三桂要害。

年少时的吴三桂，执着地带着二十几个人就冲入了千军万马，不顾一切地救出了自己父亲，仿佛赵子龙再世，连皇太极也不禁击节叫好，这是怎样的少年英雄。

成年的吴三桂，却置父亲于不问，不止是父亲，而是将父母全家几十口人的性命置之度外，撤回了已经做出的投降大顺的决定。

是不是有点违背常理？

从伦理上来看，相当不合理。

要说吴襄和吴家几十口家眷的性命，吴三桂一点都不在心上，那显然是不可能的。吴三桂虽然被定义为汉奸，但他也是人，不是机器。

吴三桂写家书：前日因探报刘宗敏掠去陈妾……呜呼哀哉，今生不能复见，所以起兵杀贼殆尽……”为什么要这么写，恰恰重视的是吴襄和吴家人而不是陈圆圆，希望转移李自成的注意力，给他造成陈圆圆比吴家人重要的假象，事实上，这种举动是苍白无力的。

从情理上来看，又相当合理。

因为吴三桂是关宁集团的形象代言人，如果他不顾集团的利益，坚持进京投降，那么估计到不了京城就会被手下给砍了。形象代言人嘛，谁都能做，再选一个就行了，你吴三桂的老爹老妈全家都成了人质，我们大家伙可没那么多人质在京城，到了地方，就凭李自成这样的政策，我们的利益不保不说，说不定自己也得搭进去，你吴三桂就牺牲一下小我，成就我们大我，我们还是认你这个老大。

这种情况下，吴三桂答应也得答应，不答应也得答应，不然非但救不了全家，自己也得立马被人砍了。

当然，成年吴三桂和少年吴三桂的心理思想肯定会有所不同。少年时，了无牵挂，全凭一腔热血；成年后，尤其是手握重兵，得享富贵后，患得患失是肯定的，一己私欲肯定也会有，这些，都是重要因素。

所以，所谓的“冲冠一怒为红颜”，只是个故事而已，在利益的博弈面前，全家性命都可以是牺牲品，何况是区区一个女子。

关于明末清初这段被忽略的历史，小院有专栏文章，喜欢的朋友请关注。