刘宗敏的罪行千真万确绝无仅有,随然勇冦三军威武霸气,但野蛮有余缺筋少谋,占领北京后骄傲放纵不服约法,位高权重,贪图享乐,纵兵烧杀抢掠,奸淫妇女,危逼利诱,人无远虑必有近忧,他考打官
这个事,一般有三种说法,一种说法是说刘宗敏霸占了陈圆圆,郭沫若不是第一个这么说的,但是因为他的《甲申三百年祭》很有名,所以这个说法广为流传有他的功劳。还有一种说法是说霸占陈圆圆的是李自成,给弄后宫去了。当然还有一种说法是姚雪垠说的,他在《李自成》这本书里,说陈圆圆早就跟着吴三桂去了军营,当然这也不是他第一个说的,据说也是根据野史考证出来的。所以李自成也好,刘宗敏也好,都没有霸占陈圆圆。
那么到底哪个说法更靠谱呢?不如先了解下陈圆圆,这个女子的经历不寻常啊。
据说陈圆圆本来姓邢。原籍是常州,这样说苏州大概是不乐意的,因为名人现在是旅游资源。能换钱的。据说陈圆圆她妈妈死的早,他爹就把她送给了在江苏昆山的姨。姨不会生养,视如己出,又是给她请先生读书,又是唱曲,总之就是成了一个色艺双绝的美丽女子。
十六七岁,得给家里赚钱了,她就被送到了苏州唱曲,所以说陈圆圆是娼女是不对的,她只是倡家女,就是卖艺的那种。崇祯有个贵妃姓田,他爹老不正经,叫田畹,把自己的闺女送进宫去不算,还跑到苏州买女孩子,就看上了陈圆圆,心想这个漂亮姑娘给皇上,那我不是更受宠了。所以陈圆圆就来了北京。
但是这个时候的崇祯,已经没心思花在女人身上了,李自成,皇太极,那个都够他烦恼的喝一壶的了。田畹这老不正经的,就把陈圆圆带回来自己的府邸,“一树梨花压海棠”了,真是让人气愤啊!
崇祯后来看上了吴三桂,觉得他是大明朝的希望,就召他进京觐见。田畹就想搭上吴三桂,就请吴三桂喝酒,然后又让陈圆圆陪酒,吴三桂一看陈圆圆,眼就直了,和田老儿说这姑娘给我吧。田畹敢不给?不敢,所以陈圆圆就归了吴三桂。
当然还有另外一种说法,就是说没有直接给,不舍得,但是说,我也活不了多久了,等我死了,我一定把她送给你。还有的说吴三桂不是要,是拿钱买。总之说法有那么好几种。
吴三桂和陈圆圆还没缠绵够,军情紧急,他不得回前线吗?得回去,但是带着个女眷不合适,其实吴三桂是没有项羽那俩下子,不然带着也就带了,谁敢说什么?都指望着他呢.
然后就是李自成打下了北京城,开始抢钱抢姑娘。《甲申传信录》说法是刘宗敏抓了吴三桂的爸爸吴襄,吴襄开始还不肯说,后来被打的狠了,就说了。陆次云做《陈沅》传说世人都以为夺陈圆圆的是刘宗敏,其实不对,应该是李自成。但是陈其年《妇人集》说:“陈圆圆为刘宗敏所掠”。
刘宗敏不光掠了陈圆圆,《甲申记闻》记载他还掠了国公媳妇杨宛“少妇,美而艳。”
而一个最靠谱的证据是明朝的李清,他是崇祯辛未进士,他写了本书叫《三垣笔记》里面也是说陈圆圆被刘宗敏掠。
清朝有个人叫江景祺,是个杭州世家子弟,他的说法是李自成攻入北京,刘宗敏霸占了陈圆圆,李自成听说了就和刘宗敏说你赶紧把陈圆圆给人家吴三桂送回去,咱们还要和他联合呢,可是刘宗敏不舍得,死活不送。
综合以上说法,99%的概率是陈圆圆的确被刘宗敏霸占了。
之后吴三桂引清兵入关,然后又把陈圆圆抢了回去,据说仍然是宠爱有加,直到到了云南,才冷落了陈圆圆。
后来据说陈圆圆死在了云南,而且墓碑恢复了姓邢。细节就不在这里说了。