有人说金庸笔下的明朝一片黑暗,那事实真的是如此吗?有何史料证明?

我是萨沙,我来回答。
我们先看看金庸这段小说《鹿鼎记》
第一段:
 因明史案,至于江南名士,因庄廷鑨慕其大名、在书中列名参校者,同日凌迟处死,计有茅元锡等十四人。所谓凌迟处死,

本文最后更新时间:  2023-05-10 13:11:10

我是萨沙,我来回答。

我们先看看金庸这段小说《鹿鼎记》

第一段:

 因明史案,至于江南名士,因庄廷鑨慕其大名、在书中列名参校者,同日凌迟处死,计有茅元锡等十四人。所谓凌迟处死,乃是一刀一刀,将其全身肢体肌肉慢慢切割下来,直至犯人受尽痛苦,方才处死。因这一部书而家破人亡的,当真难以计数。  

吕留良等三人得到消息,愤恨难当,切齿痛骂。黄宗羲道:“伊璜先生列名参校,这一会只怕也难逃此劫。”他三人和查伊璜向来交好,都十分挂念。  

这一日舟至嘉兴,顾炎武在城中买了一份邸报,上面详列明史一案中获罪诸人的姓名。却见上谕中有一句道:“查继佐、范骧、陆圻三人,虽列名参校,然事先未见其书,免罪不究。”顾炎武将邸报拿到舟中,和黄宗羲、吕留良三人同阅,啧啧称奇。

第二段:

查继佐,字伊璜。(《觚剩》一书中有“雪遘”一文,述此奇事,开首说:“浙江海宁查孝廉,字伊璜,才华丰艳,而风情潇洒,常谓满眼悠悠,不堪愁对,海内奇杰,非从尘埃中物色,未可得也。”)这一天家居岁暮,命酒独酌,不久下起雪来,越下越大。查伊璜独饮无聊,走到门外观赏雪景,见有个乞丐站在屋檐下避雪,这丐者身形魁梧,骨格雄奇,只穿一件破单衫,在寒风中却丝毫不以为意,只是脸上颇有郁怒悲愤之色。查伊璜心下奇怪,便道:“这雪非一时能止,请进来喝一杯如何?”那乞丐道:“甚好!”查伊璜便邀他进屋,命书僮取出杯筷,斟了杯酒,说道:“请!”那乞丐举杯便干,赞道:“好酒!”

随后说的是查继佐游说这个乞丐,也就是后来广东提督吴六奇,说服他反清复明。

然而,这些都是虚构的历史。

实际上,金庸原名查良镛,这个查继佐就是他的直系祖宗。

查继佐根本不是被满清朝廷宽恕,才逃过一劫。

大家想想看,连排字的工人都被杀了,何谈参加做书的查继佐。

实际上,查继佐就是明史案最初的告发者。

明史案这么多死者都是查继佐害死的,为此他得到满清朝廷大大的奖赏。庄家被吵架以后,大量财富被上次给查继佐。

一说查继佐还被提别提拔为旗人,入旗了。

至于查继佐说服吴六奇反清复明,更是无稽之谈。

实际上,吴六奇只是一个卑鄙小人,受查继佐资助和介绍以后,从军带着部队投降清军,残杀自己同胞,最终成为清军将领。

历史记载,吴六奇极为凶恶:在潮汕等地区实行“禁海策“、“片帆不得下海”,大肆屠戮潮汕海民,死难者数万人不止。

实际上,吴六奇从没有反清复明,吴三桂起兵的时候他已经死去多年,是病死。

说通俗点,金庸的祖先查继佐就是满清的走狗,残害同袍以换取荣华富贵、功名利禄。所以金庸对满清和大明才有如此奇怪的观点。

大家注意,金庸所有作品中都以汉民族捍卫者自居,但涉及明朝和清朝的《碧血剑》《鹿鼎记》《飞狐外传》中,明朝一律是腐败不堪,相反清朝才是英明神武,众望所归。

这是极为反常的现象。

而鹿鼎记中金庸替自己祖宗洗白,不惜虚构历史,实属掩耳盗铃,说明这是他的心病。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。