请问大清入关明朝毁灭，到底应该叫侵略？还是应该叫解放？

叫胜者为王，败者为寇。都是集权制度，所以不存在解放一说。说的不好听的，就是属于野蛮入侵。是属于边关武将造反。
努尔哈赤从他爷爷开始，就是明朝军人。官职为建州左卫指挥使，麾

是属于边关武将造反。

努尔哈赤从他爷爷开始，就是明朝军人。官职为建州左卫指挥使，麾下部队是明朝的正规军的一部分。努尔哈赤本人，更是大明建州左卫都指挥使，龙虎将军。他是标准的大明边防军人，他带领部队造反，是标准的边防军人内乱。

所以首先，清军不是侵。

这些少数民族，本来就是中国的一部分，或者至少也是臣服于中国，尊奉天朝上国，承认中国皇帝。这和近代抗日这样的外敌入侵，完全是两回事儿。

清军入关和侵，压根没有可比性。

其次，清军入关也不是解放。

清军入关后，以少数民族统治绝大多数民族，本就根基不稳。而且它是借着明朝国内农民起义，和吴三桂、尚可喜、耿精忠这种明军将领投敌才成功的，本来就得国不正。

清廷又对老百姓残，入关时进行了多次屠，入关后又颁布了剃发，造成了无数人间悲剧。所以说清军入关，实际上是落后取代先进。

清军入关压根谈不到解二字。

如果讲地位的话，清军入关，其实更像是成功版本的安史之乱。你能说安禄山是侵，或者还是吗？

清军入关和安史之乱一样，都是边关少数民族武将造反。