春秋晋国悲惨太子申生和秦朝悲惨太子扶苏有何相似结局？又有何不同？
最大的相同之处就是愚忠伪孝。两人都是国家继承人，却明知奸计而入媾，自杀身亡，看似忠孝，其实不然，原因是，父祖先辈辛辛苦苦打下的基业，是需要两个人去承担的，而他们确实是忠心孝义并
晋国太子申生和秦朝太子扶苏都是历史上有名的贤德君子，为了不和父亲发生冲突，两人都选择了自杀；不同的是，申生手下没有大军重臣辅佐，而复苏手下却有蒙恬的30万大军。本文就这一现象做深层次的分析。
申生和扶苏的悲惨结局
一、申生的悲剧
晋献公娶了个漂亮的老婆，名字叫骊姬，骊姬生了个奚齐。晋献公爱屋及乌，就想把太子申生废了，骊姬假装不让废。后来骊姬在申生给晋献公的祭肉里下毒，然后揭穿，晋献公很生气。身在外地的申生很害怕，既不愿意起兵攻打父亲，也不愿意逃走，就自杀了。
二、扶苏的悲剧
秦始皇病重期间，准备把皇位传给儿子扶苏，赵高和李斯害怕扶苏上台后对自己不利，就
私自更改了遗命，假传圣旨，让
扶苏自杀。大将蒙恬一再劝说，扶苏不听。扶苏死后，胡亥登基。
选择自杀合理吗？
古代人讲孝道，父母命，不可违。还有一个说法，君让臣死，臣不得不死。太子既是君王的儿子，同时也是臣子。按照这个说法，申生和太子的做法是对的，但这样做真的对君王好吗？肯定不是的，原因在于：
一、儿子死后，老子背上骂名。申生自杀前，有人劝他赶紧逃跑，申生却说：如果我走了，父亲肯定会背上骂名，容不下自己的儿子。他就不想一想，如果他死了，世人会怎么议论他的父亲？百姓都知道，虎毒不食子啊。
二、扶苏仓促自杀，毁了秦氏江山。扶苏在使者的逼迫下，不顾蒙恬的劝说，说父亲要我自杀，我能怎么着，说完后就自杀了。秦始皇生前让他当30万大军的监军，还有名将蒙恬的辅佐，可谓身兼重任，难道他临死之前就没想想，秦始皇为什么要他担负这么大的责任？他死了后，一心一意辅佐他的蒙恬怎么办？匈奴要是趁机入侵怎么办？扶苏自杀后，胡亥上位，三年后秦朝就亡了，可以说，扶苏的“孝”，毁了祖宗的江山。
“父母命，不可违”之外还有一句话，叫做“小棒受，大棒走”，意思就是说父亲要是小打小闹，就忍受着；如果父亲要是准备重重处罚，就赶紧离开，暂避锋芒。历史上有很多君王一时动怒想杀自己的儿子，可是过一段时间气消了后，就后悔了，父子之间能有多大的仇啊？
申生和扶苏适合做君主吗？
假如申生和扶苏没有自杀，他们是合格的君王吗？我看不见得。为什么呢？刚刚我们分析了，申生的死，让他的父亲晋献公背上杀子骂名；扶苏的死，更是导致秦朝很快灭亡。在生与死如此重要的大事面前，就没有考虑清楚后果，要是让他们当君执政的话，行动该有多么鲁莽？
历朝历代，要相当一世明君，光靠善良贤德是不行的，要具有审时度势、杀伐果断的心理素质和人格魄力，很明显申生和扶苏不具备这些，让他们当太平君主还可以，一旦发生重大变故，很可能将国家弄得一团糟。
综上所述，申生和扶苏选择自杀，可谓鲁莽之际，既不算孝，也不可能是合格的君王。
