这是没有因果联系的两个问题,被你纠缠到了一起,你的说法没有科学依据。
如果一台电脑上的信息可以被复制,那么这台电脑就不会坏了吗?当然是否定的,电脑硬盘上的信息确实可以被复
关于“如果记忆能够移植,人是否会永生不死”这个问题,我想首先需要弄清楚两个问题,一是‘我’是谁?二是记忆的作用及存留的价值。
第一个问题,“我”究竟是谁?
是记忆?是身体?是思想或灵魂?还是身体+灵魂?
如果只是记忆?那么当记忆移植以后,“我”自然就终生了。但是,当一个人的记忆进入到另外一个人身上时,这个人究竟是“我”还是“他”呢?或者,假设我们把另外一个人的全部记忆存入我们的心中(比如存入了一个与自己形影不离、但却在十岁时死亡的人),难道“我”就是“他”了吗?不会!
记忆如此,思想或灵魂也一样。即使我们移植了过来,但那个“我”已经不在是从前的“我”了。
第二,我们一生中就算活到七十岁,所经历过的大事小事、点点滴滴也是很多,但是我们自己一直留下的记忆也只是重要的、深刻的事,就算我们能记得十岁那年发生过得重要事情,但我们能记得十岁十个月十天十点钟“我”在做什么吗?所以,记忆是有选择的,并非什么都留下。
因此,就算移植了记忆,那些对“现在”的生活无用的记忆,也许也是会逐渐被现在的“我”放弃而遗忘的。再说,即便不遗忘,身体已经换了的“我”,还是曾经的“我”吗?
从另外一个角度来说,就算我们克隆了一个100年前的人(比如希特勒),他在现今这个环境下还会产生、或者说会再去实施100年前的思想吗?应该不会,也许他因为有那份天资而可以成为一个人物,但不应该成为过去那个“他”。因为环境对社会行为的影响是巨大的,人也是与时俱进的。