疫情之下“群体免疫”是不是伪科学？

对某种病原微生物所致的传染病的防治，要么杀灭病原体，要么严防死守不让其感染，再有就是被感染，与疾病作斗争，战胜病原体，获得对这种病原体的免疫力。
对于前两种方法，历史证明不太

群体免疫是不是伪科学？

人类经过了许多次的病疫，这些病毒经过反复的对人类的侵扰可以触使人类的免疫力的提高，尤其是在自然界低级动物群落里效果显著。

比如许多的动物能够在非常肮脏的环境下生活，而健康成长。

旧的病毒密码被生物界破解，而使生物界产生抗体，被大多数生物的免疫系统锁定，对生物不起作用。

但是病毒这个简单的生物能够很快的产生新的变异，也就是生理密码改变，而成为新的病毒。

而人类的抗体无法破解，其结果是在人类身体中破坏人类的生理密码，栖身在人体中，破坏人体的免疫系统，使人身体出现毛病。

使人类生理功能及系统失去功能，生命器官衰竭，终止人类的生命再继续。

那么，人类的群体免疫能不能产生抗体呢？

人类的抗体也会衰竭，用者兴，废者衰。

如果长期的有病毒侵扰，人体就会产生抗体，如果没有病毒侵扰，人类这方面的免疫力就会废掉。

比如一年一度的气候变化，使许多人不适应，而感冒。

有的人，不会在这时候感冒，这就是免疫力强与弱的差别。

这次的新冠肺炎病毒致死的都是免疫力差的人，或有多种疾病的人。

他们的抗体不能够应付如此强烈的病毒侵扰，而抵抗不住，使生命走到终点。

那么群体免疫有没有用呢？

同样的病毒，多次的侵扰人类身体中，就会产生免疫力。

如果一阵风吹过之后再也没有了，人类的免疫力就会忘记这个病毒，而休息，最后彻底忘记。

没有了破解这个病毒密码的能力，这个群体免疫就是失败的。

人类在病毒中生存，而时时刻刻的抵抗病毒，免疫抵消病毒感染，就能健康生活。

如果一个人的免疫系统功能被摧毁，这个人是一分钟也不能生存的。

比如一个人的白细胞减少到一个极限，这个人只能在无菌室里面生活，而不能接触大自然。

新冠肺炎病毒是一个新的病毒，如果是匆匆过客，下一次光临人间是十几年之后，而不是经常来，人类还不能形成系统的免疫力来抵抗这个病毒。