嫌疑人x的献身里的终极问题有答案吗？
以下观点，仅供参考！
（刀神李流水 一刀断流水 剑圣陆青山 一剑斩青山）
作者：吕啸
技术上来说，我一直觉得石神用的是很美妙的一个手法，可能是东野圭吾作品中最好的手法之一。而汤川无
以下观点，仅供参考！
（刀神李流水 一刀断流水 剑圣陆青山 一剑斩青山）
作者：吕啸
技术上来说，我一直觉得石神用的是很美妙的一个手法，可能是东野圭吾作品中最好的手法之一。而汤川无法找到证据，只能利用花冈太太的内疚心来推翻石神的供词。如果这是一道数学题的话，汤川的解法本身是很不优雅的。有点耍赖的意思在里面。从道义的角度上来说，如果我是汤川，我会尊重石神的决定，让真相永远埋没。
这就是我为什么特别喜欢福尔摩斯，他在书里说过：“（在某些情况下）我会站在犯人这一边，而非死者一边。”《东方快车谋杀案》里，波洛在识破整个杀人过程之后也没有告诉警察，而是选择了保护凶手。我确实没有权利去决定谁应当受到制裁，掩护凶手行为本身其实是不对的。但就算明知是错的，我也要去做，这就是我自己定义的正义。而在汤川看来，人必须要为自己的罪行付出代价，没有例外。这是他定义的正义。这只是个人选择不同而已。
最后从艺术性上来说，东野安排这个结局，一方面是塑造了汤川一个非常特殊的形象。他作出的选择，和上文我提到的波洛和福尔摩斯都不一样。还有一个原因是，他就是想让读者心塞。我记得我中学的时候读完《双城记》就很心塞，问我妈妈为什么要是这么一个悲惨的结局。我妈回答，如果他不死的话，这部作品就没有这样深的意义了。这句话也适用于嫌疑人X的结局。汤川揭穿石神，一切化为泡影。石神跪地痛哭的场景是整个故事让人最感慨的部分。如果按照石神的计划平淡结局，整个作品都失色很多。
因为这样的设定，很多人第一遍读完书，反应都是：“…唉……”很多人看完电影，再想到这部片子，最先想起的还是结尾处石神快要丧失理智的痛嚎，没有逻辑，不分是非，只有他意识到无法保护心爱之人时单纯彻底的悲伤。
