如果没有李世民，李建成会开辟怎样的唐朝呢？

谢邀。一般正史多由胜利者编写，所以，说起李建成，我们先想到的是玄武门一败涂地的太子，而且新旧唐书里更是将李渊建唐的功劳几乎都归功于李世民。而实际，李建成在当时建朝时功劳和

谢邀。一般正史多由胜利者编写，所以，说起李建成，我们先想到的是玄武门一败涂地的太子，而且新旧唐书里更是将李渊建唐的功劳几乎都归功于李世民。而实际，李建成在当时建朝时功劳和李世民旗鼓相当，只是位居太子，前线去的比弟弟少，主要功绩在维稳后方，创建基业。因为是当朝太子，李建成也是广罗人才，魏征，王圭等一些名臣都曾效力于李建成，而且平叛乱，抚民心，论军功不及李世民，但作为储君，他的政治影响和实力是李世民望尘莫及的。所以，如果没有玄武门兵变，李建成正常继位登基，也能安国定帮，建树不一定比唐太宗小，贞观之治不是皇上一个人的功劳，大都是朝里的文武大臣谏言献策，而这些大臣都曾是李建成的心腹，所以，不能否定，李建成继位就不能建一个繁华盛世。