如果唐高祖废了太子李建成，是不是就不会有玄武门之变？
历史上玄武门之变的本质就是李建成和李世民的皇位争夺战。如果李渊废掉了太子李建成，表面看上去确实可以避免李世民引发玄武门之变。但仔细一想完全就不是那么回事。首先李渊
历史上玄武门之变的本质就是李建成和李世民的皇位争夺战。如果李渊废掉了太子李建成，表面看上去确实可以避免李世民引发玄武门之变。但仔细一想完全就不是那么回事。首先李渊要废了太子李建成这就是一个大难事。李渊想要废除李建成，那就是一句话的事，但后果却是李渊承受不了的。当时主流思想认为隋朝灭亡就是因为隋文帝杨坚废除了长子杨勇，而立了杨坚为帝，这才导致了后来的隋朝大乱，隋朝灭亡。先不管李渊够不够迷信，他认不认可废立长子就是取祸之道。单单大臣们那关就过不去。
要知道唐朝时期那正是长子为尊的时代。社会上上至达官贵人，下至黎民百姓。每家每户的嫡长子地位都是最尊贵的。嫡长子就是一个家族的脸面和未来。其他的儿子成不成才，是生是死这并无大碍。但一个家族的长子可是关系到这个家族的长远发展。皇室之内更是如此。李建成没有犯错却被李渊废除，这不和隋文帝杨坚当年废除太子杨勇是一样一样的吗？那些名士大儒怎么可能不反对李渊的建议呢？要知道规矩在他们眼中那可是最大的。而且其他的世家大族也会积极的反对，因为规矩一旦被破了，世家大族的子嗣传承都会受影响。面对这么强大的阻力，李渊要买也不敢轻易尝试。
就算李渊完全有能力废除太子李建成，那么李世民发动的玄武门之变是避免了。但李建成会甘心被废吗？他一个名正言顺的太子，再没有犯任何错误的情况下就突然被废，李建成势必会奋起一搏。以当时李建成的势力和李建成在朝廷文武大臣之中的地位，难保没有愿意支持李建成造反夺权的人。毕竟成功了这可就是从龙之功。而李建成为了皇位舍命一搏也是非常有可能的。这样一来李建成也就会引发一轮新的“玄武门之变”。历史又回归了正轨。
我们再假设，如果李建成成功被废，李世民成功当上太子，那么就真的天下太平了吗？事实也并非如此，别人不说，起码齐王李元吉就说一个不稳定因素。李元吉可不是一个省油的灯，历史上李元吉一直对李世民就颇为不服，他也数次怂恿李建成杀死李世民，但李建成都没有应允。或许是李世民的功劳让李元吉眼红，也或许是李元吉想要挑起李世民和李建成的权力争夺，以此来给自己谋私。不管怎么说，李元吉讨厌李世民，甚至杀之而后快这是真的。
如果李建成被废，李世民成为太子后，以李元吉的性格，他一定会设计除掉李世民却而代之的。这样一来宫廷阴谋政变又是避无可避的。虽然李元吉势力远不如李世民，但李元吉此人心狠手辣，还真是一个干大事的料。就算自己势力不如李世民，但有了李渊的帮助，李元吉对付起李世民也并不是多大的难事。毕竟李渊事实上也有些惧怕李世民的。毕竟大半个唐朝都是李世民这个儿子打下来的。虽然李渊是李世民的父亲，更是皇帝。但李渊也照样担心皇位受到李世民的影响。因此他势必会支持李元吉对抗李世民，这么一来“玄武门之变”的危机依旧还是存在的。
感谢阅读。喜欢的朋友请多多关注支持一下。
