玄武门事变发生前,李建成拥有的政治资源优势明显,不仅有父皇李渊、兄弟李元吉的支持,同时还拥有朝廷内大部分开国元老的支持。但玄武门事变发生后,李建成被杀身亡,实力相对弱小的
玄武门事变发生前,李建成拥有的政治资源优势明显,不仅有父皇李渊、兄弟李元吉的支持,同时还拥有朝廷内大部分开国元老的支持。但玄武门事变发生后,李建成被杀身亡,实力相对弱小的李世民脱颖而出。实际上是因为李建成优势明显而放弃了冒险。
唐初政治格局
公元617年,李渊被隋炀帝任命为了太原留守,掌握了这一地区的军政大权。当时隋朝的统治已经土崩瓦解,于是李渊在此招降纳叛,准备起兵。
同年七月,李渊起兵反隋,命李建成和李世民二人率军向关中进兵。此时李建成、李世民二人配合默契,仅用了四个月的时间便攻下了长安。当然两个人在进入关中之前,军功相当,也在伯仲之间。
李渊入关之后,首先拥立了杨广的孙子代王杨侑为帝,杨侑封李渊为唐王,封李建成为唐世子,并且给予了李建成开府建制的权力。
公元618年,李渊自立为帝,李建成被立为太子,从此李建成基本告别戎马生活,留在了长安城内管理内政,并且一直担任尚书令。而李世民则负责对外征战,平定天下。
这样一来,整个唐朝的政权逐渐倾斜到了李建成手中,而军权则倾斜到了李世民手中,大体上形成了李建成掌政,李世民掌军的格局。
李建成优势突出
李世民在外征战,战功随着时间在不断地上升,李渊也因此册封李世民为天策上将,允许了他开府治事。从此之后,李世民成为了独立于李渊、李建成之外的第三大势力。
有实力就有野心,这是一件亘古不变的事情,李世民也不例外,他逐渐对李建成继承帝位构成了实实在在的威胁。因此很多人建议李建成先发制人,除掉李世民,这其中就包括魏征和李元吉二人。
然而多次考虑之下,李建成依然没有下得去手,原因有二;
第一、天下趋于平定,父皇李渊的天平已经倒向自己,并且开始打压李世民的势力。加上李渊年事已高,只要自己小心翼翼的熬到李渊驾崩,便可以顺利继承皇位,到时候除掉李世民的势力便不费吹灰之力。
第二、以暴力方式除掉李世民,造成兄弟相残,这在儒家法理之中便失去了帝位的继承权。当时天下尚在李渊手中,政变也有可能会失败,倘若失败,即便是除掉李世民,以及也有可能丧失继承权,为其他人做了嫁衣。
综合考虑之下,既然优势明显,不如稳中求胜。所以无论是李元吉,还是魏征的劝说,李建成都没有对李世民动手,从而浪费了多次机会。
反观李世民方面,劣势明显,必须要出其不意的搞政变;
第一、李建成太子地位稳固,况且人家还有5个儿子,所以李世民以正常方式继承帝位的可能性几乎为零,所以必须是以武力夺取。
第二、既然以武力夺权,必须要在李建成登基之前。一旦李建成登基之后,那就等于弑君篡位,不但难度增加,而且在李建成登基之后,很可能很多中立派,以及自己的幕僚会归顺新皇。
李世民经过深思熟虑,考虑到长安城内李建成拥有2000勇士,300精兵,而自己仅拥有800士兵,所以出其不意的发动了玄武门事变。
此次事变,李世民行动迅速果断,而且做了充分的事前准备。事变之后不仅处死了李建成和李元吉,而且还迅速处死了他们的儿子,并且控制了李渊,最终顺利的夺取了大唐最高权力。