“公式相声”李宏烨再次解释和郭德纲之间的恩怨，究竟孰是孰非，你怎么看？

这段节目我看了，我不论后台如何安排和剪辑，当这个所谓的博士手指郭德纲讲出你不认识我的时侯，其人品及教养就暴露在广大观众面前，增书之时再次口吐狂言，你能看懂这夲就行，这时我的

李宏烨最先声明了：他和郭德纲并没有任何矛盾，并“尊称”老郭为“老师”。

就这一句，与当初手指郭德纲质疑“你不认识我？”和赠书时看似尊重，实则轻蔑的“我估计您能看懂这本差不多”判若俩人。

但事实证明，这是我想瞎了心了。

说俩人之间的孰是孰非，其实是论不上的。因为他俩在对于相声这门艺术的理解上，原本就是云泥之别。

正如李宏烨自己说的“我们不是一个行业”。

我觉得洋洋洒洒几千字中的解释，也就这一句，甚得我心。

李宏烨和郭德纲之间所谓的矛盾，也就在《相声有新人》的舞台上，李宏烨认为郭德纲评价相声的标准“有问题”。

至于这个问题是老郭的还是博士的，明眼人自然看的明白。可就是有些个自命不凡的人，总觉得老子天下第一，那就没啥好法儿了。

今天我想讲的重点，不是哪一种相声才是好笑的相声这个问题，我想说的是，人品。

看过节目的观众，应该对这对博士夫妇并不陌生。他们自诩将用“有科技含量的相声”，创造出最好的“笑果”。

年轻人有理想有追求本是值得赞扬的，可问题是，如果人品这关都过不了的话，在高端的创作都是白瞎。

在未上场之前，对其他选手评头论足的李宏烨，当真自大。

可没想到，这只是开端，真正的自大，在后边。

即使不认同郭德纲所谓的“三俗”相声，但无论怎么论，郭德纲都应该是李宏烨的前辈。对于前辈脸起码的尊重都做不到，我不明白他究竟是坑了相声，还是坑了博士。

当然，天才往往都有些与众不同。所以只要相声有新意，观众也可以理解这份狂妄。

可是……一脸懵逼。

之后更是一发不可收拾：比赛现场秒变撕B乱战，要不是郭德纲多年练就的沉稳，我真怕打起来……

孰是孰非？论不上。

因为对错至少应该是对于一件正常的事情，双方各执己见，而不是和一个人品堪忧且自命清高的偏执狂讲道理。