假使刘邦没有大杀功臣，那些开国猛将能把匈奴灭了吗，大汉还会被逼的靠和亲求和吗？

刘邦杀的那些人算是功臣吗？而且这些人有能力打败匈奴吗？
可以说除了韩信，其余的人确实都该杀！而且这些人根本不算是刘邦的开国功臣，只能说是一个合作伙伴而已。臧荼，韩信，卢绾，彭越，

并不能。秦末农民战争之前，繁重的徭役已经使得整个秦国经济发展濒于崩溃，社会矛盾重重。再经过“秦末农民战争”和“楚汉之争”大规模的战争，更加使得百姓赖以生息的土地荒芜，政权无以征资。哪有钱和物资供给对匈奴的作战。

正常情况下，有物资供给时的确需要英勇善战的将领来带领军队更能有机会赢得胜利。不过在汉朝初建国内并不是完全实行秦朝的郡县制。因为在对项羽的战争中，刘邦为了凝聚力量因此分封了诸多的诸侯王，凝聚力不是完全意义上的中央集权国家那般。此外对匈奴的作战中前有诸多案例，不过要想在匈奴鼎盛时期战胜匈奴是难以想象的。后来汉武帝的强势进攻下依然持续了几十年才成功。这虽然是后话，但证明了当时刘邦倾全国之力是不足以灭亡匈奴的。

刘邦之后的文景两代帝王继续休养生息，历经几十年恢复了社会秩序，恢复了人口，恢复了经济，同时恢复了一个国家强大的形象。

再讲经过了无数战争的刘邦有功大将战术谋略可能是不及他们本身武力的，有勇有谋的大将实在是少。全面同匈奴作战，素质参差不齐要想胜利是很难的。即便这些都可以保证，但是支持战争的兵源、物资从哪里来？不休养生息哪来的战胜匈奴的机会。和亲是万全之策。

和亲就意味着匈奴可以满足一点点的侵略需求，但不至于爆发全面战争，这对汉朝来讲是不得已的举措，汉朝要有实力也不至于等到汉武帝才动手。

和亲是暂时示弱的表现，人们不应当指责汉朝初期的无能，而是应该缅怀为国出赛的“公主”，她们是女性，但是保住了整个国家免遭大规模侵略，使更多的百姓能够繁衍生息。也为国家富强积攒了时间，她们是伟大的。