我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
华夏历史上几乎每一个朝代都有权臣。权臣的可以定义为,掌控朝局乾纲独断,通俗点说,那就是架空皇帝。完全有能力篡位。而皇帝
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
华夏历史上几乎每一个朝代都有权臣。权臣的可以定义为,掌控朝局乾纲独断,通俗点说,那就是架空皇帝。完全有能力篡位。而皇帝基本上就是傀儡。
西汉霍光,东汉曹操,三国司马懿父子,两晋南北朝属于世家门阀,几乎都是权臣篡位。隋唐以后几乎就没有权臣了。明代张居正和满清鳌拜算不上权臣,他们既不想,也没有能力篡位。而皇帝虽然年幼,但朝局基本上还是以皇帝为首的宗室所掌控。应该把张居正鳌拜和其他权臣区分开。
权臣的结局就两种,一种是篡位,如司马氏,曹操。一种是自身被诛三族如霍光。这是封建制度不可避免的,一旦掌握最高权力,除了一直向前之外别无他法。一旦后退放弃必死无疑。唯一的例外就是诸葛亮与刘禅,正因为少所以才流传千古。
提题主所说的这三位权臣都没有好下场,都是为国彪炳千古,但最终的个人结局却是很凄惨。一句话,自古权臣没有好下场。