西湖柳树换月季官方回应仍不被谅解这是怎么了

西湖边“断桥垂柳”变“断桥月季”，虽然管委会工作人员已做出解释：挖掉的柳树是因为有病虫害，还会栽上新树。仍是舆情汹涌。网上一边倒地不理解：钱塘风月西湖柳，柳树呢？西湖十景

西湖边“断桥垂柳”变“断桥月季”，虽然管委会工作人员已做出解释：挖掉的柳树是因为有病虫害，还会栽上新树。仍是舆情汹涌。网上一边倒地不理解：钱塘风月西湖柳，柳树呢？西湖十景“柳浪闻莺”还在否，还我们的柳树！更有腹黑之人猜度某些人是不是从中拿了好处。

网友评论区

实情到底如何呢？岳庙管理处工作人员介绍，这次移走的7棵柳树，大约是五六年前栽种下的，范围在断桥东侧至保俶路口，约100余米。“并不是西湖边所有柳树都移走了，白堤、苏堤上的柳树、柳浪闻莺的柳树都还在。”为什么要移走这7棵？工作人员介绍，“柳树是强阳性的植物，需要充足的光照，而这块区域呈三角形，从东向西，路边的悬铃木（法国梧桐）与柳树的距离越来越近，由于悬铃木树冠遮挡，柳树最多只能获得上午几个小时的光照，对于柳树来说是远远不够的，很难长得好。”

你看专家的解释可以称作：科学严谨，言之凿凿，但怎么就无法得到市民的理解呢？

这恐怕是犯了“你跟他讲感情，他跟你讲道理”的忌讳。你要我理智，要讲科学，我情感接受不了，如此而已。可这种事就无解了吗？自然不是，咱们看看下面的例子：

北京右安门街道广泛地展开了“尊重居民意愿”、“遇事先听听居民的说法”的听证会。玉林西里居民缺少娱乐休闲场所，街道想投资把过去一个杂草丛生的废品收购点改建成集棋、牌、书、画和健身娱乐于一体的社区乐园，但考虑到“乐园”建起来或多或少会牵扯到“噪音扰民”的问题，有可能“费力不讨好”，街道和社区召开了听证会，居民们都说要建这个社区乐园。今年4月玉林西里“社区乐园”顺利建成，投入使用后居民们就像商量好了一样，健身的人自觉维护乐园秩序，而周围居民对偶尔出现的“噪音”等小麻烦也能谅解或及时与居委会沟通，直到现在也没有发生居民间的纠纷和矛盾。

你看，什么事都有两面，众口难调诚不我欺，怎么把好事办好？只要真想，肯定有方法。咱们所谓的管委会工作人员，遇事是不是应该和市民有个商量，最不济打打预防针，也不至于如此吧！