简单的说,作家和政治家不是一个相同的概念。
作家是以小说,传记,散文之类的写作,他们是以创作性为提才,广采博取,立书成传,印刷到市场进行商品交易。只要不违犯时代的反作用,就可以
简单的说,作家和政治家不是一个相同的概念。
作家是以小说,传记,散文之类的写作,他们是以创作性为提才,广采博取,立书成传,印刷到市场进行商品交易。只要不违犯时代的反作用,就可以浓郁的抒情之笔,可以虚构地点,人物和故事情节。描述时代风物民情,只要把文中的地理形态描写得有真实的环境感,把人物构思的形态,生活,个性娓娓如生,乎合于文中的故事需要。使读者感觉故事有真实性,有情节性。当然有的作者把构思的人物,思维中的性格情节,形成过程中起到潜移默化作用。所以作家写的书文算是商品产物。
政治家就不同了,他们不是以赢利为直接目的,是为社会,国家服务为目的,以维护建设国家精神为己任。可以坚决鄙弃任何以经济为唯一目的,有责任剔除或批评,反对不健康的思想内容污染社会的行为。如报纸与读者关系,虽然存在着定购上的商品交换形式,但是它的经费主要来源于国民收入再分配中的社会消费基金。它的思想领地,不能脱离国家的社会主义精神。是新闻事业,建设文明国家的重要思想之地,不可成为少数人牟取利益的工具,不是完全是商品产物。
所以,作家是为了私人利益而写作的自由职业,而政治家是为社会着想,要联系实际指导社会,并要联系人民的內容和新颖服务。
作家和政治家,完全是两个概念。
作家,泛指能以文化创作为业,写作的人,也特指文学创作上有成就的人。因此,一般能被称为“作家”者,其作品大都能够获得出版发行,有一定影响力。
而政治家,是指那些在长期的政治实践中,涌现出来的具有一定政治远见和政治才干、掌握着政党或国家的领导权力,并对社会历史发展起着重大影响作用的领导人物。
由此可见,这是两类人,之所以对这两类人有联想,是因为有些作家,参与了政治,而有些政治家,偏偏又有一定的写作能力。
但毕竟,他们是两类人,使命不同,手段不同,不能混为一谈,作家,可以针砭时弊,却不必参与政治,影响决策,而政治家,可以影响决策,却不妨碍自己的写作。
最明显的例子,就是鲁迅和毛泽东,鲁迅就是作家,善于针砭时弊,警醒国人,却从不参与政治,毛泽东不但雄才伟略,而且写作水平极高,一曲念奴娇,空前绝后,让千万作家汗颜。