诸葛亮那么聪明为什么蜀国先灭亡 蜀国灭亡,是不是诸葛亮造成的

我是速不台，这个问题我来说句公道话:诸葛亮治理的好与蜀国第一个灭亡没有因果关系。汉尼拔和拿破仑是西方两大军神，还不是让人灭了。项羽的江东军是秦末第一劲旅，到头来自刎乌

我是速不台，这个问题我来说句公道话:诸葛亮治理的好与蜀国第一个灭亡没有因果关系。汉尼拔和拿破仑是西方两大军神，还不是让人灭了。项羽的江东军是秦末第一劲旅，到头来自刎乌江，李隆基开元盛世，名将如云，精兵百万，还不是杀贵妃以平兵愤，凄凄艾艾梧桐宫。

严格意义上来讲 ，第一个亡的是曹魏，灭蜀时司马家已经大权在握，就是第二个“曹操”，在位的魏帝实际已成“汉献帝”。如果不这么算，那么请问赤壁之战算谁打的，曹操还是汉献帝？要知道曹操是以汉朝丞相的身份打的江东和刘皇叔，所以要看本质，抓主要矛盾，不要看广告，要看疗效。曹家是第一个完蛋的，就算还坐在皇位上，已经是土鸡瓦狗，插标卖首 ，不足道了。

我们分析下三国态势。蜀汉与东吴相比魏晋力量实在太弱鸡了，魏晋简直就是超级大国 ，吴蜀之间，蜀国更弱。从实力上看，魏晋如虎豹，猛不可挡，孙吴如豺狼，趁隙食人，蜀汉如狡狐，以计安身。

第一阶段，曹魏时代，中原兵强马壮，十倍于孙、刘，但却无法吞并对方。主观上孙、刘两家结成统一战线，孙吴祖孙三代经营江东，人才济济，树大根深；刘备半生以来东征西讨，马不停蹄，身边有了一支人数少，但十分精干的队伍，而且英明远扬，很得民心。曹军想消灭两家联军很难的。客观上曹军是北军，骑兵无敌，但荆襄是水网地带，是水师的天下，骑兵只能望江兴叹，曹操的水师是刘表降军，仅仅能够维持治安。况且，后方西凉马腾还在闹腾，朝中反动派也在行动。这些原因综合起来，决定曹操东线止步江淮。

第二阶段，刘备趁东吴与曹操在荆州相争的有利时机，以诸葛亮《隆中对》策略为既定方案，挥兵东进吞并益州，再趁曹操立足未稳拿下汉中，实力大增。艰险的蜀山，善战的蜀军，让曹军西线止步汉中。曹军一止步，危胁降低，孙刘两家就翻脸，然后吕子明白衣渡江袭杀关羽，两家夷陵大战，蜀败吴胜，两家整体实力大损，只好又抱成一团，“相逢一笑泯恩仇”，虽然是假笑，但是塑料兄弟还得做。

第三阶段，蜀汉军师执政，蜀汉在诸葛亮治理下，成绩斐然，军事能力远超实际力量。诸葛亮接连发动北伐，想夺取关中，再造汉家王业，用他的话说，北伐要亡，不北伐也要亡 ，不如北伐，还有一线生机；北伐时他还联络东吴、鲜卑等共同行动，这是典型的以计安身 。庞大的曹魏只能防守。东吴也与曹魏在江淮对峙，时有交战。

第四阶段，诸葛亮身死五丈原。蜀汉没有第二个这样的人物，北伐事业难以为继，只能凭险自守。东吴因为孙权年老无德，国内矛盾激化，也丧失了战斗力。司马家借机崛起，曹魏进入“汉献帝”状态。此时，魏晋短期内水师依然是短板，而成本较低的山地军由于常年和蜀军作战已经练成，况且再无诸葛亮这样灵魂人物，弱小的蜀国自然成为第一个猎杀的目标。司马家派出的钟会、邓艾没有经过十分惨烈的战斗就拿下了蜀国，刘禅投降。

这样的结果根本不是诸葛亮造成的，如果不是诸葛亮的苦苦支撑 ，蜀国坟头树都老高老高了。更诡异的是，刘禅善终，而灭蜀的钟会、邓艾两将却没有好下场。而且司马炎得到江山后，仅传一代就发生“八王之乱”，匈奴人刘渊起兵灭亡了西晋，刘渊居然追认蜀汉刘禅为祖，国号“汉”，号称灭晋复汉。九泉之下司马懿、司马昭知道了不知道会是什么表情？

诸葛亮在蜀汉建立九年就去世了，而这个政权存在了43年，其实后面主要是姜维穷兵黩武，后主昏庸无道