感谢邀请!
现在买套房子都要100万左右,那100万房子的成本是多少呢?其实,同样是100万的房子,在不同的城市,造价是不同的。即便在同一个城市,100万价格的房子,造价也可能是有差异的。
感谢邀请!
现在买套房子都要100万左右,那100万房子的成本是多少呢?其实,同样是100万的房子,在不同的城市,造价是不同的。即便在同一个城市,100万价格的房子,造价也可能是有差异的。
第一、房子成本的问题01、《价格法》
根据我们国家《价格法》的规定,商品或服务的价格有两种定价方式,一是市场调节价,二是政府指导价。市场调节价针对多数普通商品和服务,而政府指导价往往针对特殊商品和服务,替代性不强。
采用市场调节价,定价权在商品或服务的经营者,而经营者定价的依据是市场供需状况和生产经营成本。
02、房价
通过对《价格法》的梳理,我们已经知道,房价定价采用市场调节价,定价权在开发商,开发商对房子定价的依据是楼市供需状况和开发经营成本。
⑴楼市供需状况
这个应该是很好理解的,在供不应求的状况时,也就是在卖方市场状况下,房价往往比较高,买方的议价权少;而出现供过于求时,房子的价格就容易出现松动。
⑵开发经营成本
房地产开发需要一系列的成本支出。
比如,买地需要花钱,这个钱是有成本的;接下来要办证和办各种手续,要缴税;后面开始施工,买建材,付管理费;可能这时,整个项目一半的预算就已经花掉了。
接下来办预售,开始卖房,逐渐回款,但营销的费用也开始支付,包括广告推广费、销售佣金等;再后面绿化施工、消防、验收,等等,都得继续花钱。
从费用明显看,土地出让金约占3-5成,不同地块的占比差异很大。
比如,昆明滇池板块的房产均价大概在2.2万/㎡,但宝能旗下公司去年拿的“地王”草海5号地,宅地楼面价15922元/㎡。不算其他成本的话,仅仅土地费用折算到房屋建筑面积里,就已经高达15922元/㎡,如果以板块房屋均价计算的话,这个土地价已占房价73%!
但要是加上其他成本以后,显然这个地块建盖的房子销售价格不会定在2.2万/㎡,小菜预计的定价范围应该在3.2万/㎡-4.8万/㎡。
除了大头土地出让金,其次就是建安成本,一般高层的建安成本大概在2600-3200元/㎡,也就是说,像草海5号地,仅买地费用和建安成本,房价已经在1.9万/㎡左右了。
后面是土石方和地面以下基建部分,这个部分的成本支出也很大。本地的土石方一般是40元/方(渣土场10公里以内),这个成本只能具体楼盘具体分析,根据土石方量和地下工程量测算。
除了这三大块之外,其他的成本费用要小很多,比如,管理费用、营销费用、资金成本、缴税之类的。
一般来说,楼盘的毛利润,头部房企一般在30%左右,中小房企大概在20%左右,净利润的话,还是只能个案分析。
但是,上面说的这些费用都是看得见的。因此,房价如何定?市场供需关系是主要影响因素,生产经营成本是重要因素。不管怎么说,成本加预期利润,结合市场供需关系,就是最后的销售价格。
第二、100万的二手房,每年似乎都在涨,这个成本如何算?这个价格怎么定?跟新房不同的是二手房。
比如,同一个小区,现在的市场价是1.5万/㎡,但张三是从开发商那里买的,买时候的价格是3500元/㎡,李四经过N手后买的,买入价是1万/㎡,他俩现在看都赚了,但两人的成本是不同的。
哪这种售价怎么定?
显然,成本只是一个重要的参考因素,而真正左右两人定价的依据是市场供需。如果市场需求旺盛,可能即便有人给到1.5万/㎡了,他俩估计都不愿意卖,难说还要坐地起价,生怕卖亏了。
如果市场需求少了,传导价格跌了,比如,房价跌到了9000元/㎡,对李四来说,显然就是亏的,因为这个价格已经低于买入价;但对张三来说,他依然赚了接近3倍,在这种市场行情下,他依然具有出售房产的强烈意愿。
也就是说,同一个小区,同样的市场行情,可能有些人是赚的,有些人是亏的。但不管是赚,还是亏,市场行情就是成交的定价依据,行情不好了,即便低于成本价,该卖的依然得卖。
因此,二手房定价的话,成本因素要远远弱于市场供需状况的影响。
第三、如何平衡房价和置业行为?01、购房决策的依据
其实,买房还是看需求。
如果是刚需,选好城市,选好区域,选好小区和房子本身,价格合适就可以买。而核心城市的房子,越早买越好,越往后越吃亏。
如果是投资,价格合适也可以买,总的来说,国家经济是发展的,这就决定了房地产行业的大趋势多半都是上涨的。
去年中的时候,本地好些人都认为是房价到顶了,出现了一小股抛售潮!小菜也是顶着压力,在这个时点搞了一套,房东是专门从福建听到消息过来卖的,他比较急,担心房价跌了卖不掉,卖的价格也很合适,小菜就搞了,现在3月的行情看,这个房子大概涨了20%多一点,还是蛮合适的。
02、量力而行
现在不建议加杠杆搞,以现在的房价行情和国家政策看,加杠杆有点在赌博的味道,每次杠杆政策变化,都会拨动你的神经,容易影响决策,容易出现失误。
用自有资金搞的话,大不了就是亏一点嘛,自身还是能承受的。但加杠杆就必须要精确计算成本和收益,而杠杆的成本和收益都是投资人不能控制的,这种压力可能就比较大。
说白了,政策和银行都在算给你杠杆的成本和收益,在“房住不炒”的背景下,这种方式要被堵死了,如果还去搞,就容易出问题。
03、房子存量过剩,但未来改善需求依然很多
我看好多人都在说房价怎么腰斩,房子以后怎么惨,真是没必要去管这些人怎么说,多数可能是吸引眼球用的。
房子越来越多确实是客观现实,但不要忘记,房子是商品,是商品就有使用年限限制,国家标准是不低于50年,但究竟能住多少年呢?
我们一起来看下目前的一些情况,可能会得到一些启发!前几年重点是“棚改”,这2年重点推进的是“旧改”,这些在改造的房子大家研究过是哪些年代的房子了吗?
小菜大体看了下,这些旧改的房子主力是90年代建的房子,其次是80年代建的房子。当然,70年代建的也有少部分,其他的年代的房子还有吗?多数都在之前“棚改”了。
按80年代建的看,到现在30多年,要是90年代建的话,也就20多年,说好的不低于50年呢?到底能住多少年?让时间去检验吧。
这个链条再梳理一下,可以得出一个结论,就是以50年为商品房寿命周期:建→改→拆→建!所以,你担心的商品房严重过剩问题,放长了看,是不存在的。
说白了,房子始终是商品,你抱着它过不了一辈子!当然,前提可能是你应该属于80后及后续年代出生的人。
过去20年,是大家公认的房子存量爆发式增长的年代。这意味着什么呢?
小菜理解,意味着2050-2070年这20年,将是这些房子集中退市的年份。到那时,你多少岁?会不会七老八十的还面临二次购房问题?
这种情况如何应对?
换房!不停地置换房子,老的换新的,高层换多层,多层换联排,联排换独栋,这是一种思路,但需要财力支撑。
这样一来,房子是不是就开始流动了,房子大流动,是不是买房需求就得到了释放?机构总是很善意地提醒,改善需求是未来建房的一大需求。确实是这样的,这既是消费升级的需要,又是应对房龄变老的需要。
因此,购房需求依然会很旺盛!客观上,农村居民转移进城数量确实越来越少,80后婴儿潮也过了高峰,纯刚需确实在不断减少,但改善需求以后可能是杠杠的!
在一定程度上说,过去20年这批刚需有多大的量,未来改善需求爆发的量可能会无限接近这个量,再叠加刚需进来,未来购房需求不会少,房价维稳的基础很夯实!
综合全文:
100万的房子,在新房销售领域,生产经营成本对售价的影响程度远高于二手房,而正是由于购入成本的多样化,导致了二手房价跟新房售价会形成倒挂现象,除此外,二手房往往也没有新房抗跌,原因就在于此。
简单点五线城市
以下除了土地价格,其他材料人工管理费营销包;
价格是均价浮动100~300
12年成本1300售价3300
14年成本1600售价3900
15年成本1800售价4300
16年成本2000售价4900
17年成本2200售价5800
18年成本2300售价6300
19年成本2500售价7600
一线城市成本??
不含土地任何地段成本不超过5000
其他的是资金成本大,结合利润
土地起拍价有的都核算到1.5万/一平起
你自己想???
房价怎么跌!?已经涨了10年差不多了,如何涨?
这一代人,就是牺牲劳动20年,为GJ创造GDP,然后用时间缓冲,缓着陆
未来的十年就是控制资金流入房市,用其他行业拉升平均
举个简单例子
如今五线城市
工资2000-3500,房子80-120万左右,
需要不吃不喝40-60年
未来五年
工资4000-6000
房价100-150万
需要不吃不喝25-40年
未来十年
工资6000-10000
房价12-180万
需要不吃不喝20-30年
未来15年80%的人房贷基本上还清
工资9000-15000
房价150-220
需要不吃不喝15-20年
然后也就这样了
大城市房价均价在400-600万之间
但是能买得起的人均家庭收入3万以上
所以也是不吃不喝20-30年
只不过机会更多,更大而已!
所以才有了这次疫情,宁可降利息,也不大幅度降房价!