一个商人以50元卖出了一辆自行车,然后又花了40元买了回来,这样显然他赚了10元钱,因为原来的自行车又回到他的手里,又多了10元钱。现在他把他花40元买来的自行车以45元钱又卖
一个商人以50元卖出了一辆自行车,然后又花了40元买了回来,这样显然他赚了10元钱,因为原来的自行车又回到他的手里,又多了10元钱。现在他把他花40元买来的自行车以45元钱又卖了出去,这样他又赚了5元,前后加起来一共赚了15元。
但是,有一个人却认为:这个人以一辆价值50元的自行车开始,第二次卖出以后他有了55元,也就是说他只赚了5元钱。而50元卖一辆车是一次纯粹的交换,表明不赚也不赔;只有当他以40元买进而以45元卖出的时候,才赚了5元钱。
而另外一个人却认为:当他以50元卖出并以40元买进时,他显然是赚了10元钱;而当他以45元卖出时,则是纯粹的交换,不赚也不赔。所以他赚了10元钱。
似乎每个人说的都有道理,那么你认为谁才是正确的呢?
答案:这个问题没有准确的答案,除非知道这个商人买这辆自行车时的价格。也就是说,不知道这辆自行车的确切价值时,是不能够得到准确的答案的。问题中这3个人的3种答案分别是按照自行车的原始价格为40元、50元、45元来计算的,所以才有不同的说法。