父子谁优秀(什么样的父子)

　　王经理和李经理两个人都喜欢诡辩。有一天，二人争论起“父子哪个更优秀”的问题。　　王经理说：儿子比爸爸聪明，因为人所共知，领导美国独立战争的是华盛顿，而不是华

　　王经理和李经理两个人都喜欢诡辩。有一天，二人争论起“父子哪个更优秀”的问题。

　　王经理说：儿子比爸爸聪明，因为人所共知，领导美国独立战争的是华盛顿，而不是华盛顿的爸爸。

　　李经理说：恰恰相反，这个例子只能证明爸爸比儿子聪明，因为领导美国独立战争的是华盛顿，而不是华盛顿的儿子。

　　王经理和李经理从领导美国独立战争的是华盛顿这同一个事实中得出了截然相反的结论，而且听起来似乎都正确，这是怎么一回事呢?

答案：任何事物都是许多规定的统一，同一事物同其他事物之间存在着多种多样的不同关系。这种情况反映在概念中就表现为概念的灵活性，即人们可以从某一事物自身的不同规定或者从它与其他事物的不同关系中来反映该事物。诡辩论者的手法之一就是任意地挑选出事物的某一方面的规定或关系，作为论证自己观点的根据。甲和乙的错误都是主观的。片面地应用了概念的灵活性。另外，甲从“领导美国独立战争的是华盛顿”的前提，得出“任何一个作为儿子的人都比自己的爸爸聪明”的结论，乙从“领导美国独立战争的是华盛顿”的前提，得出“任何一个作为爸爸的人都比自己的儿子聪明”的结论，又都是犯了“以偏概全”的诡辩错误。