推理谁遭到了绑架?(姐妹被绑架推理)
因为一笔巨额财产的分配问题，汉森家族中的五名成员出现了矛盾，这五名成员为：汉森太太、汉森先生、汉森夫妇的儿子哈里、汉森夫妇的女儿赫莉，还有汉森太太的哥哥弗里曼。他们
因为一笔巨额财产的分配问题，汉森家族中的五名成员出现了矛盾，这五名成员为：汉森太太、汉森先生、汉森夫妇的儿子哈里、汉森夫妇的女儿赫莉，还有汉森太太的哥哥弗里曼。他们之中的一人绑架了另外四名成员中的一人。下面是已知的关于这五名成员的事实：
A，在绑架案发生时，有一男一女两人正在一家咖啡馆里。
B，在绑架案发生时，行凶者和被绑架人两人正在一艘游船上。
C，在绑架案发生时，两名子女哈里和赫莉中的一人在独处。
D，在绑架案发生时，汉森太太和汉森先生不在一起。
E，被绑架人的同胞兄弟或姐妹是无罪的。
F，行凶者比被绑架人年轻。
在这五名家族成员中，谁遭到了绑架?
答案：根据A、B、C，绑架案发生时，有关这五名家族成员所在地点的情况是： 有一名男性在咖啡馆里，行凶者在游船上，两名子女中的一人在独处，还有一名女性在咖啡馆里，被害者在游船上。 根据D，在绑架案发生时，汉森太太和汉森先生不在一起。因此，要么是汉森先生在咖啡馆里，汉森太太在游船上;要么是汉森太太在咖啡馆里，汉森先生在游船上。 如果汉森先生在咖啡馆，那么和他同在咖啡馆的女性一定是他的女儿赫莉，因而两名子女中独处的那一人是他的儿子哈里，而在游船上的是汉森太太和她的哥哥弗里曼。于是汉森太太和弗里曼两人中，一人是行凶者，另一个遭到了绑架。但是由E得知，被绑架人有一个同胞兄弟或姐妹，而且这个同胞兄弟或姐妹是无罪的。因为现在只有汉森太太和弗里曼才是这对同胞兄弟或姐妹，因此这种情况不成立。所以这个假设不正确，汉森先生不在咖啡馆。 因此，在咖啡馆的是汉森太太。如果汉森太太在咖啡馆里，那么同她在一起的要么是弗里曼，要么是哈里。 如果弗里曼同她在一起，那么汉森先生是和一名子女在游船上。根据E，被绑架人不会是汉森先生，因为在其他几名成员中没有人是他的同胞兄弟或姐妹;因而判断出行凶者是汉森先生，被绑架人是其中一名子女。但是这种推测也不成立，因为这同F矛盾。因此，汉森太太在咖啡馆里不是同弗里曼在一起，而是同哈里在一起。因而，独处的那名子女是赫莉。所以，汉森先生是和弗里曼一起在游船上。根据E，被绑架人不可能是汉森先生，所以被绑架人是弗里曼，因为汉森太太可以是他的同胞姐妹。
