削弱论证(削弱论证和削弱结论有区别吗)

　　全校的广东籍学生都出席了周末的“珠江联谊会”，龚明出席了周末“珠江联谊会”。因此，龚明是广东籍学生。　　以下哪项有力地削弱了上述论证(　)　　

　　全校的广东籍学生都出席了周末的“珠江联谊会”，龚明出席了周末“珠江联谊会”。因此，龚明是广东籍学生。

　　以下哪项有力地削弱了上述论证(　)

　　A.“珠江联谊会”实际上是广东籍学生的同乡会

　　B.有不少非广东籍的学生要求出席周末“珠江联谊会”

　　C.如果缺乏办事人员，周末“珠江联谊会”将邀请非广东籍学生出席，并担任办事员。事实上周末“珠江联谊会”当时确实缺少办事人员

　　D.龚明曾经出席过其他联谊会

　　E.龚明对组织“珠江联谊会”提出过许多合理化建议

答案：C。由C可得出“周末的珠江联谊会事实上邀请了非广东籍学生出席”，这一断定虽然不直接构成对题干的结论、论据或推理形式的反驳，但作为前提加入到题干原前提中去，减少了结论的可靠性，从而削弱了题干的论证。