美国制裁与伊朗做生意的国家，这样的政策你怎么看？

谢谢邀请！美国这样的政策真是异想天开，或者说是岂有此理。特朗普就任总统后在国际舞台上总是踌躇满志、耀武扬威，不过大都是“雷声大，雨点小”，这符合特朗普虚张声势的特点。因此

从国际规则来看，特朗普政府也好，以前的奥巴马政府也好，都实施过类似的政策。这当然是美国的单边主义和霸权主义在国际贸易上的体现，是违反基本的多边贸易游戏规则的。因此，无论是中印，还是欧盟对此政策的抨击和抵制，从国际法和贸易规则来讲，完全是没问题的。

这是木叔回答此问题的第一个层面。

第二个层面，尽管美国的这种举动违反了国际法和基本的公平贸易为基础的国际经济关系规则，但是美国人这种单方面的制裁已经实施了数十年。

比如针对古巴的封锁和制裁至少有50年了，期间通过了赫尔姆斯-伯顿法就是明显把自己国家的法律强加给其他国家。这还导致上个世纪90年代欧盟对此不满，和美国在WTO打了一场官司。虽然双方后来和解，但也是闹得沸沸扬扬。

（伊朗首都德黑兰楼面的反美标语）

以后每次联合国大会要求美国取消对古巴的经济制裁，基本只有美国投反对票，有时候以色列会陪一陪美国人。从这种得票数量的多寡也能看出美国单方面制裁某个国家，甚至不允许别的国家与其做生意的做法有多么不得人心。

第三个层面的回答是：目前国际社会没有好的手段来制约美国的这种行为。要么你违心遵守美国人的国内法，要么就别和美国做生意，损失自己承担。

拿这次美国制裁伊朗为例，美国要求全球所有国家断绝与伊朗的石油贸易，这等于要伊朗人的命。伊朗对外贸易的80%与石油相关，无论是原油出口还是石化制品出口，对伊朗而言都是必须要保障的战略出口物资，美国人的做法等于断了伊朗的生计。

那么美国人为什么敢于这么做？因为底气在于该国是全球最大的经济体，几乎每个国家都在和美国做贸易，特别是中欧日韩印等主要国家。

换句话说，你可以不听美国的话，继续与伊朗做贸易，但美国就会制裁这些与美国做贸易的外国公司，他们就失去了美国市场。前一段闹得沸沸扬扬的ZTE事件就是最好的例子。他们为了伊朗市场得罪了美国，美国人的芯片差点都不给供应，8万人差点失业，可怕不？

所以，在别的国家没有能力断绝与美国贸易的情况下，美国人要求二选一的话，这些外国的企业就要衡量，是和伊朗做生意划算，还是和美国做生意划算？

虽然美国的做法很让人气愤，但这就是国际社会的现实。你不喜欢也没办法，因为你没能力改变，只能被迫接受。

你怎么看这个问题？

欢迎关注、交流！