同一代作家孙犁冷汪曾祺热，为什么？

从当下阅读的群众基础来看，我觉得孙犁和汪曾祺两位作家比较起来，不能否认存在着孙犁较冷和汪曾祺较热的现象。
得出结论并不是难事，你只要去实体书店、网络图书平台，对销售情况

从当下阅读的群众基础来看，我觉得孙犁和汪曾祺两位作家比较起来，不能否认存在着孙犁较冷和汪曾祺较热的现象。

得出结论并不是难事，你只要去实体书店、网络图书平台，对销售情况稍作比较就能做出相应的判断。或者随机找几个人分别问问对《受戒》、《端午的鸭蛋》、《葡萄月令》、《异秉》和《荷花淀》、《芦花荡》的了解程度，“冷热”就都是显而易见的。

汪曾祺和施松卿

孙犁

当然，“冷热”并不能成为衡量两位大作家写作水平高低的标准。文学这种感性的艺术，被量化的数字进行绝对化评价，本身也是不合理的。

那么为什么会出现这种现象呢？下面襟亚就来试着谈一下个人的浅薄看法。

首先申明：我个人对于两位作家作品的阅读虽然算不上彻底，但是丝毫不影响我对两位前辈大家的高山仰止。

汪曾祺

不论别的作家是不是冷，但是汪老的确是——热。或许是他那平淡质朴、娓娓道来、如话家常的文字，和淡化意识形态的叙事态度，更符合当代大众的阅读口味吧！

竞争激烈，人们就累。躯体累，心也累。累了就想放松，想宁静淡泊……

精神食粮和普通食物一样，大家会选想吃、爱吃和吃了觉得健康舒服的。每个时代都会有自己独特的胃口。这种独特的胃口会形成一股风尚（当然，不排除其中没主见的一部分读者跟风）。

汪曾祺（1920年3月5日—1997年5月16日）的淡泊不仅仅体现在他的文字上，还体现在他文字所倡导的处世精神上。而这个处世精神，刚好契合了当下读者的普遍审美标准。汪老自己说过“文学要有益于世道人心”，他笔下对生活的热爱和正能量也正体现着他的这种创作观念，从读者的反应来看，显然大家领了这份情……

汪曾祺的文学作品讲的都是普通人、小人物，这对于广大的普通读者而言尤为显得亲切。这种心灵上的契合最终引起了大面积的共鸣，掀动了一浪一浪地追捧热潮！

孙犁

孙犁（1913年5月11日—2002年7月11日）是“荷花淀派”的创始人，他最为人熟知的作品主要是表现抗日战争中民族抗争精神的；往往取材于农村。他那个时代许多作家写类似的题材，孙犁则几乎是当中最独特和最杰出的。比如他的代表作：小说集《芦花荡》、散文集《荷花淀》、诗歌集《白洋淀之曲》等等。

曾经的白洋淀风光

孙犁的作品在精神上是“明净崇高”（明净崇高为贾平凹语）的。

在特定的历史时期，孙犁以他对国家和民族深刻的思考，怀着强烈的民族情感，用诗化的语言、高超的表现技巧创作了不少经典的作品。他向大家展示了特定历史时代波澜壮阔的时代生活，在特定的环境下它有着不可估量的价值。

而且，孙犁作品的语言淳朴清新，读起来也是会令人欲罢不能的。

文学是文学、历史是历史，它们影响生活，但并不是生活。大众的阅读，却是生活的一部分。生活最大的特点就是——现实！

汪曾祺“热”的确是形成了一股风潮，也许他自己也不知道他的作品如今会如此被读者热烈追捧！

1997年汪老去世。那一年，中国的人均GDP全世界排名第122。去年，2020年，中国的人均GDP已经世界排名第59了。物质上的自信引发了精神上的自省，中国人开始喜爱有中国精神的中国故事，而汪曾祺正是擅长讲中国故事的作者中的佼佼者。

我手边的汪曾祺的书

受传统文化的深刻影响，汪曾祺风俗化、散文化的抒情精神遍及他笔下的各个领域，国学造诣深深吸引了当下的各年龄段读者。

汪曾祺的文字同时还继承了传统汉文学音韵、节奏、架构等方面的美感，潜移默化的打动着无数读者的心灵。

汪曾祺是一个积极的、向上的乐观主义者。他曾经说过：“对于生活，我的朴素信念是：人类是有希望的，中国是会好起来的。”

而这个信念大概也是无数中国人存在于内心深处的无言的协奏曲吧。

综上所述，汪曾祺的大热，不是个突发的偶然现象。而是他的人文精神和文学精神，刚好切合了当下大众的文化需求、文化理想和文学理念的精神！

这种现象，是顺应时代潮流，顺应读者民心的必然……

对于汪曾祺大热的问题，襟亚交流了自己不很成熟的一点看法，不足之处还望各位师友不吝赐教！

——end——

谢谢阅读，我是襟亚，喜欢我的回答就请点赞、评论和加个关注吧！

（前五图来源于网络）