农村信用社与城市信用社在组织机构上有哪些不同之处

在我国农民贷款一直是比较难的，很多商业银行都不愿意向农民发放贷款，国家为了解决农民融资难的问题，推出了农村信*社这一金融机构，那么农村信*社与城市信*社在组织机构上有哪些

在我国农民贷款一直是比较难的，很多商业银行都不愿意向农民发放贷款，国家为了解决农民融资难的问题，推出了农村信*社这一金融机构，那么农村信*社与城市信*社在组织机构上有哪些不同之处?下面由小编为读者进行相关知识的解答。

一、农村信*社与城市信*社在组织机构上有什么不同之处

农村信用合作社管理暂行规定指出，农村信*社实行民主管理，其权力机构是社员代表大会;理事会是社员代表大会的常设执行机构，由五名以上(奇数)理事组成。理事均由社员担任;监事会是农村信*社的监督机构，由三名以上(奇数)监事组成;信*社实行理事会领导下的主任负责制。农村信*社设主任一人，为法定代表人，副主任二至二人。农村信*社规模较小的，其主任、副主任可由理事长、副理事长兼任。

办法规定，城市信*社由全体社员组成社员大会。社员大会是城市信*社的权力机构，依照本办法行使职权;城市信*社设立理事会，其成员为5～11人。理事可由社员担任，也可由非社员担任，但非社员理人数不得超过理事会成员的20%.非社员理事不得担任理事长、副理事长。理事长为城市信*社的法定代表人;城市信*社设立监事会，其成员为单数，但不得少于5人;城市信*社实行理事会领导下的主任负责制。主任由理事会聘任或者解聘。城市信*社主任和副主任不得由理事长兼任。

综上可见，二者在组织机构上主要有以下不同：

第一，权力机构不同。农村信*社的权力机构是社员代表大会;而城市信*社的权力机构是社员大会。

第二，理事会组成上的不同。农村信*社的理事会由5名以上理事组成，没有上限的规定并且均由社员担任;城市信*社的理事会由5-11名理事组成，可以由非社员担任但人数不得超过理事会成员的20%。

第三，监事会组成上的不同。农村信*社的监事会由3名以上监事组成;而城市信*社要求是5名以上。

第四，法定代表人不同。农村信*社的法定代表人是主任;城市信*社为理事长。

第五，农村信*社在规模较小时，其主任、副主任可由理事长、副理事长兼任;城市信*社的主任和副主任不得由理事长兼任。

二、农村信*社在农村经济发展中的作用

(1)农村信*社提升了农民扩大再生产以及自主创业的积极性

农村信*社有效地缓解了我国农村资金十分短缺的问题，极大地提高了我国农村扩大再生产及农户积极创业的积极性。在以前，农业银行、农村信*社与农村发展银行是我国农村农民进行借贷与资金来源。但是由于我国近年来银行风险不断加大并且农村银行与农村发展银行对一些农村贷款进行一些限制，所以这两个银行逐渐淡出了农村的金融市场，因此，农村信*社逐渐成为我国农村、农户和农业信贷支持的主力军，农村信*社也在为新农村建设做出了巨大的贡献，尤其是农村信*社的小额信贷业务，在农村建设中发挥着越来越重要的作用。

(2)农村信*社是减少民间贷款的重要方法

在我国农村民间高利贷款是一件十分常见的现象，在农村村民的意识中高利率贷款是解决资金短缺的主要方式，但是高利贷款有很大的危害。例如，不利于社会的稳定，不利于我国金融体系的建设等等，高利贷款加剧了社会矛盾的产生。同时我们要意识到为什么村民不通过农村信*社来解决资金短缺的问题，主要由以下原因：一是我国相关的金融服务没有规范，没有积极宣传，金融机构没有对农户的小额贷款重视起来，对农村的经济发展支持不到位，同时，相关金融机构贷款的利率较高，超出了农户的承受能力;而是我国农村农民的个人收入较低，由于我国农村的农民主要是以种田为生，导致农户没有其他的收入，因此一旦遇到意外就无力偿还贷款，这一情况就是许多金融机构将农户拒之门外的原因，还有就是正规的金融机构在贷款时都要抵押物进行抵押，但是农民除了几亩田地就没有其他的抵押物，所以，农户一般不向金融机构进行贷款。

以上知识就是小编对“农村信*社与城市信*社在组织机构上有什么不同之处”问题进行的解答，农村信*社与城市信*社在组织机构上的不同之处在于权力机构不同、理事会组成上的不同等。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。