银行和支付宝PK,哪个安全性更有优势?
我常用支付宝,也常用中国银行手机银行,对于他们销售货币基金,从产品安全性上来说旗鼓相当,从渠道安全性上来说中国银行要高于余额宝。
很多人
银行和支付宝PK,哪个安全性更有优势?
我常用支付宝,也常用中国银行手机银行,对于他们销售货币基金,从产品安全性上来说旗鼓相当,从渠道安全性上来说中国银行要高于余额宝。
很多人可能不服气,支付宝承诺先行赔付,而且被盗有保险,怎么会不如银行安全呢?
我们就以他们主推的T+0货币基金说说看。
支付宝里主推的货币基金是余额宝,中国银行主推的货币基金叫中银活期宝,他们的定位是相同的,都是属于余额理财,都可以通过手机APP进行操作,很多方面是相同的,不赘述了,重点看一下风险点的不同。
第一点:
余额宝有支付功能,这就带来支付隐患,有可能被黑客攻击或其他原因,产生莫名其妙的资金消费,因此,余额宝的支付是有风险的。
当然余额宝针对这一点提出了盗刷先行赔付承诺,算是一种对风险的弥补吧。
中银活期宝不存在这种问题,所以更安全一点。
第二点:
支付宝相对是一个开放的系统,里面派生了很多的应用,包括金融和非金融的应用,尤其是社交应用,所谓“林子大了什么鸟都有”,这种开放的系统容易受到攻击和威胁,数据安全性存在隐患。
中国银行手机银行(包括网上银行)相对是一个封闭的系统,只有中国银行开通手机银行和网上银行的客户才可以登录,里面的应用基本都是金融应用,没有社交功能,因此安全性要高于电子商务的支付宝。
基于以上两点,我们可以判断中国银行销售的货币基金比支付宝要安全一点,主要是渠道的安全。但是从理论上说,两者可以销售同一款货币基金,货币基金产品的安全性是无法准确比较的。
当然这只是从理论上比较而言的,实际应用中都是比较安全的。
关注理财,请关注天涯孤行者!