如何评价公募基金？安全吗？

产品安全也就是产品是否蕴含风险，其实任何产品都有风险，但是由于公募基金主要在证券市场操作，那么它就有自己独特的风险点。
专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的

公募基金非常安全，经过了约20年的发展，基金行业已经比较成熟，在波动幅度巨大的A股市场中，几乎很少听到基金行业的重大失职或者操作事故，总体上整个行业以成熟市场的基金行业作为对标，法律法规、制度建设、风控体系都比较成熟了。

您指的不安全是“利益输送”和“个体的道德风险（老鼠仓）”，利益输送很难绝对禁止，包括利益输送的界定和取证，可以说在目前基金行业中，存在一定程度的利益输送是普遍现象，主要存在旗下基金互相之间，虽然监管对交易行为作出了严格的规定，但客观上还是存在互相之间的利益投送，当然这一块，投资者是可以回避的，通过一段时期的跟踪，就能觉察出哪些基金常作为‘利益输送方’出现，回避就是了。

另外一块是个人的道德风险，公募基金经理和上市公司串通是一件得不偿失的事情，公募基金经理是一件旱涝保收的金饭碗，股市涨跌与否，他的绩效是和基金规模挂钩，即使业绩做的足够出色，如果基金规模上不去，基金经理的报酬也提不上去。所以基金经理的取向就是相对排名，说白了就是我的基金别比平均水平差，百万年薪的金领工作就很稳当了。

这笔账人算的很清楚，和上市公司共谋抬高股价，且不论单一支基金有没有这个能力做到，即使做到了，公募基金的运作中处处留痕，基金高位接盘后如何面对内部合规审查，基金业绩的排名？一个已经稳稳的可以拿到年薪百万的人是不会去考虑这种得不偿失的做法了。

所以公募基金经理是不会考虑做这些‘代价’很高的事，除非转行私募之后，整个绩效和利益格局不同了，或许才会存在这样的动机。所以和上市公司‘勾结’的行为绝大部分发生在私募体制内，而不是公募体制内，这是利益格局决定了的事。