如何正确认识投资“风险分散”？

说到正确认识，我只强调一点：分散投资不会降低收益，分散投资不会降低收益，分散投资不会降低收益（重要的事情说三遍）。
很多人都知道分散投资能降低风险，但认为同时收益也降低了，因此

说到正确认识，我只强调一点：分散投资不会降低收益，分散投资不会降低收益，分散投资不会降低收益（重要的事情说三遍）。

很多人都知道分散投资能降低风险，但认为同时收益也降低了，因此内心有些排斥分散投资。

这其实属于思想误区。举例说明：

假设有A、B两个篮子，每个篮子有2个鸡蛋，每个篮子都有50%的被打翻概率。

结果，A篮子被打翻了，B篮子没被打翻。一共剩2个鸡蛋。

有人可能会觉得，我要是不分散，而是把A篮子里的鸡蛋都放到B篮子里，不就有4个鸡蛋了吗？所以分散投资降低了收益。

这种思路是错误的，典型的事后诸葛亮。在结果出现之前，你并不知道哪个篮子会被打翻，万一B篮子被打翻呢？你一个鸡蛋都没有了。分散投资让你有2个鸡蛋，岂不是增加了收益？

学过基础概率就会知道，不管鸡蛋怎么放，结合概率进行加权求和，两个篮子所剩鸡蛋数量的期望值都是2个。

1）如果4个都放在一个篮子里，结果就是0个或4个，概率各50%，加权期望值是2个。

2）如果每个篮子放两个，结果就是0个、2个或4个，概率分别为25%、50%和25%，加权期望值也是2个。

3）如果一个篮子放1个，另一个篮子放3个，结果就是0个、1个、3个、4个，概率各是25%，加权期望值还是2个。

由此可以看出，3种情况的期望收益是一样的，都是2个。我们再分析一下3种情况的风险：

第1）种情况结果为0个的概率是50%，第2）和第3）种情况结果为0个都是25%，所以第1）种情况风险最大。

第2）种情况，结果低于期望值的概率为25%（即结果为0个的概率）。第3）种情况，结果低于期望值的概率为50%（即结果为0个和1个的概率之和）。因此，第3）种情况的风险大于第2）种情况。

通过分析可以看出，分散投资并没有降低收益，因为结果的期望值都是一样的；但分散投资确实降低了风险，因为实际结果低于期望值的幅度和概率降低了。

总之，分散投资不降低收益，但能降低风险，是一份免费的午餐，不吃白不吃。