默克尔曾经问过为啥德国经济学家没有获得过诺贝尔经济学奖。答,那说明德国经济还行。再次没有明白你的问题,估计是我的理解能力有问题。o(╥﹏╥)o
所谓的振兴北宋经济,是个什么
再次没有明白你的问题,估计是我的理解能力有问题。o(╥﹏╥)o
所谓的振兴北宋经济,是个什么意思呢?
要知道宋朝在封建时代不抑商的朝代,北宋的经济如果放在封建朝代之中,那是空前的发达与振兴的,北宋的最大问题不是国家的经济不行,反而是国家的经济太行了,其他的领域发展跟不上经济的发展。一个国家的发展需要全面发展,当某方面发展得特别好, 其他方面跟不上那就会出现偏科。北宋经济其实没有什么再发展的余地了,在发展就可能是工业革命了,没有足够的生产力支撑,没有足够的产品,你怎么发展经济啊,那就涉及到体质改革一系列事情,并不是经济学家可以搞定的。
另外一个解释,你说的振兴北宋的经济,是不是改善北宋的财政啊。宋代的经济虽然发达,但当时的财政收入落后,导致了国家其实国库并不是太多,王安石变法的一个关键就是为了改革国家的收入。对于这一点,你找一个诺贝尔经济学家去,确实可以有效的改变财政情况,现在的税收理念比北宋的时候先进多了,做一些制度上的小改动,就可以解决掉不少的问题,哪怕是引入现在的会计方法与查账方法,使得官吏很难上下其手,就可以节约很多钱。但这些只是一些小改动,无法从根本上改变北宋的财政。
要知道,你说的财政首脑是什么官位,户部尚书吗,这样的官位,在北宋官场地位并不是特别高,上边还有宰辅在,他并不能决定国家大政的走向。而一个国家的财政,很关键是需要国家信用背书的,财政首脑显然做不到这一点,地位不够。
所以你就是找个诺贝尔经济学家去,要说有一定的帮助那自然是有的,要说真要有多大根本性的提高那是不可能的,一切的政策都和国家的国情相关的,不符合国情的政策在先进也没有用。这就好比有人传说金字塔是外星人制造的,飞碟坠落在地的外星人撑死了也只能造出金字塔,而造不出可以跨越星际的飞船,因为哪怕知道原理,没有这个整体实力也是白搭。