“恋爱不是我的全部”这是句大实话。请问不光她这么觉得,难得你不这么觉得吗?
问题是
1 说出这句大实话后,你怎么解读这句话?
2 谁先说出这句大实话的?在啥场景说的这句?
先说1,恋
“恋爱不是我的全部”这是句大实话。请问不光她这么觉得,难得你不这么觉得吗?
问题是
1 说出这句大实话后,你怎么解读这句话?
2 谁先说出这句大实话的?在啥场景说的这句?
就好比,你工作了一天,虽然觉得充实还来钱,晚上你不困不想娱乐一下?
这时候你说一句——
工作不是我的全部!
难道,你希望你老板理解成“完了,这货消极怠工,我是不是该送他离开?”
为啥老板这么理解,他心里至少解读了两个可能。
第一,这货觉得我给ta布置活多了,干不了,觉得消耗ta,给我整要加薪或者准备去告我?危险!开了他吧!
第二,ta本就该在我——这个老板面前只表现爱工作,这么说啥意思?我自尊心受挫。不爽!开了他吧!
看见没,你自己如法炮制下,是不是对女朋友这句话的解读也产生了主观的联想。
究竟是这句话有多大风险,不取决于你对它的解读吗?
而为什么产生危险的联想,
一来是取决于你过去的思维习惯。
二来也可能相处当中,你对于你们两个有没有真正地尝到男女朋友之间的甜蜜,是抱有怀疑态度的。
说思维习惯吧。
按照弗洛伊德的理论——决定论。
你女朋友给的这句话,如果你理解为其实是对于我们相处之间的一种否定,因为我们过去的相处,可能有一些不舒适,不懂得,不愉快。
所以她用“恋爱并不是我的全部”,这句话告诉题主,通过我们的经历,决定了我跟你没有办法走下去,所以请你主动跟我说分手。
如果你本身的思维习惯就是如此,那难怪你会得出这样的结论咯。因为这句话对你而言,就是准备开启分手按钮了。
掺和着你的怀疑态度一起说,倘若你在相处中,你付出了很多东西,但是对方还说不满意,虽然没明说,这句话代表了吧。
那么你自然会产生,挫败失落委屈无力……错综复杂的交集一起,这句话就成了你理解成她要分手,而你已经用尽全力地解读了。
而上述想法,也正是阐述了阿德勒的理论——目的论。
她说这句话,意在分手的目的。
再说2吧,这句话人家先说了。
首先你问问你自己,恋爱不是生活的全部,这是不是一句大实话?
可问题就在于先发制人,后发制于人。
当你们行进的过程当中,本来就有双方的问题,产生的一些不满,却被别人预先给出这样一个结论。就好比分手的时候,谁先提出的,那么即便是两个人都想分手,后提出的一方也都会觉得不甘心,难过。
可是,即便你也想分,你给自己扳回来一局啊。
我之前有一个回避型工作狂男友, 在我们两个热恋的时候,他曾经跟我说过一次,就是我们两个能不能少一点情感的交流因为都是要做事情的人。
想想想看,热恋的时候,听到这样的话会不会觉得很揪心,很抓狂?
但是我没对他这样……
因为我觉得人家已经能够这样说了,就证明人家的注意力是需要转移。本来就需要在情感维度上降低,我再去求安慰,不就正好是走了反方向吗?
更何况人家也没有说要分开呀,为什么这一句话就说分手?假如说我真的是照这样做的话,不就证明我不仅仅情绪不稳定,而且认知也有问题吗?
所以,我对他……
当然装傻充愣不能一直有,只是用来稍微缓和一下气氛。
我快速地在自己灵活的大脑中想了1万遍这人,我到底要不要跟他继续?我喜欢的是他还是热恋的氛围? 我们两个在一起可不可能会有未来?我们过去的相处,究竟是不是出现了什么问题?
反正那个时候头脑里面真的是万马奔腾,处理器的速度快到,让我对他说出了这句话——
哈哈哈,你抢我台词干嘛!
对方一下子愣住了。接下来我说,
你知道吗?我其实就一直不好意思开口,因为我本来今天晚上有一个很重要的case,我也是想着跟你匆匆地见一面,我要赶紧去忙工作呢。但是我觉得这是我们之前约定好的所以我不能爽约,但是工作与我真的很重要。我也喜欢工作中那个闪闪发光的自己,你也喜欢那样的我不是吗?
说完之后,听到他那句话带给我的挫败感瞬间就没了。我对内心的自己说……
哈哈哈哈。
所以哥们儿想跟你分享一下,你略微在情感当中有一些些容易被对方带走,你要更多地掌握一些自己的主动权。并且一般情况下,男生对女生说这句话概率会更高,因为女生更容易有恋爱脑。
总之,支楞起来吧!
恋爱真的不是生活中的全部,而她说这句话到底有多少危险性,取决于你接下来的做法。
毕竟,人可以失败,不可以被打败,不是吗?
我是心理咨询师周楚涵,本硕博三个专业的青年学者,一个一路(无论情感还是专业)都在试错中成长起来、乐意反思和总结,愿意陪你一起成长的心理咨询师。
有问题记得私信,说出你的困扰,我将为您进行一对一解答!
立刻撤离,没得商量!