感谢邀请。
三国时期，蜀国是最弱的一个国家，不能做到统一这是必然的，如果可以完全按照诸葛亮的《隆中对》设想的发展的话，蜀国才有一丝丝机会一统三国。
我们先不说吴国，仅仅拿蜀

感谢邀请。

三国时期，蜀国是最弱的一个国家，不能做到统一这是必然的，如果可以完全按照诸葛亮的《隆中对》设想的发展的话，蜀国才有一丝丝机会一统三国。

我们先不说吴国，仅仅拿蜀国与魏国进行对比：

一、实力上的不对等。

魏国拥有大汉十三州的九州之地，蜀国仅仅占有益州。人口数量上也没法相比，古代打仗打的其实就是一个人口。战争物资上面，魏国全面碾压蜀国。魏国拥有幽州、并州、凉州这三个产马大州，蜀国使用的马匹仅仅是益州的矮脚马，因此骑兵对阵，魏国有着巨大的优势。

二、人才的碾压。

蜀国只有益州，早期的蜀汉还有着来自荆州的大量的人才。但是随着时间的推移，蜀汉人才来源仅仅是依靠本土。益州这个地方门阀观念严重，因此到了后来蜀国朝堂上基本都是益州本土士族，导致邓艾兵临城下的时候，为了维护自己家族的利益，就唆使刘禅投降。而魏国虽然在人才任命上使用九品宗正制，门阀观念也很严重，但是因为地域辽阔，魏国仍旧会产生很多的寒门人才。而且魏国边境线很长，需要防备异族，因此拥有着大量的基层军官。而且就算是世家大族，魏国的质量远远要高于蜀国。所以，到了后期，蜀国只能依靠一个来自魏国的姜维，魏国的人才就数不胜数。

三、领导层的差距。

诸葛亮时期和后诸葛亮时期，蜀国的领导层主要是诸葛亮、蒋琬、费祎、董允，这些都是蜀汉名相，在他们的引领下，蜀汉还算是稳如泰山，甚至还有余力主动出击。到了姜维时期，蜀汉朝堂上没有了真正有才能的贤士，导致黄皓乱政。而魏国早期，君主曹丕、曹睿贤明，后来的继任者虽然都是傀儡，但是在司马家的带领下，魏国的政治并没有乱。领导层的差距其实也是人才的差距。

蜀国这些方面都比不上魏国，怎么可能统一。

从三个角度分析如下：

1、天时不佑。

三国后期，天下百姓对汉王朝的统治已经淡漠了很多，尤其连年的战乱已经民不聊生，谁让老百姓能过上安稳的生活，谁就是正统。

魏从曹操早年在兖州起实施屯田制之后的几十年经营下已经国力强盛，民心归顺，东吴亦是如此，所以，刘备及之后的诸葛亮再打着匡扶汉室的旗号未必有号召力，包括荀彧也是如此。

2、地利特殊

益州之地极为特殊，是进出都不容易，魏灭蜀也是险胜，邓艾偷渡后只有区区几千人，还是谯周不明不白地帮了个忙，刘禅投降了。蜀伐魏更是困难重重，诸葛亮6出祁山无功而返，姜维亦然！

3、人和尽失。

益州三股势力的争斗就从没有停歇过，最后还是本土集团的谯周帮了倒忙。

蜀汉是天时地利人和都不占。谈何统一？