就营养价值而言,没有任何差别。决定营养价值的要素就是水分、光照、温度和土壤,空气的差别可以忽略不计了。
孔子说过,“不食不时”,中国人为啥会有这种想法呢?其实也不难理解,在
就营养价值而言,没有任何差别。决定营养价值的要素就是水分、光照、温度和土壤,空气的差别可以忽略不计了。
孔子说过,“不食不时”,中国人为啥会有这种想法呢?其实也不难理解,在传统的小农经济活动条件下,人们食用的东西基本上都是自己产出的,并不存在大规模的贸易。这样的结果就是,地里面有啥就吃啥啊。在这种条件下还要苦中作乐,怎么办,就安慰自己这种做法是好的啊。结果这种做法延伸了一下就是任何自己种的周边的都是好的。再延伸一下,就变成了所有的原始的都是好的。 然而事情并不是这个样子的啊。
大棚种植的菜有什么不一样呢?那得看大棚有什么不一样,大棚搭建起来起到了保温和保水的效果,形成了一个适宜的小环境。这样就能保证蔬菜水果的正常生长了,当然了反季节生产,特别是在北方,日照强度和时间的不足有可能会影响到光照和糖分的积累。
当实验光照降低为夏季自然光照的55%时,辣椒素的含量会出现明显的下降;而在北京农学院温室中进行的一项温室黄瓜实验中,也发现只要延长光照时间,特别是增加红光和UV-A紫外线的照射量将大大提高黄瓜的维生素C和蛋白质的含量。
但是这种差别并不显著。大棚菜和大田菜的基本营养成分,糖、维生素、矿物质并没有表现出显著性差异,非要找区别,那可能是风味物质有点差别。那么点差别就可以忽略不计了。
反过来说,有了这些大棚新鲜菜难道不比总是吃白菜土豆和酸菜的日子幸福得多吗?摄入的营养不是更丰富了吗?
谢谢邀请。一定有,自然的光照与大棚里的暖光,效果一定是不一样的。我想具体到植物的光合作用,效果就是不一样的,味觉也是不一样的。甜脆是自然生长的特性。