不要崇洋媚外,要过真正属于中国人的传统 过洋节是不是崇洋媚外的辩论不是

首先，崇洋媚外不是人的本性。在漫长的中世纪，中国曾经长时间的领先世界，只是到了清朝晚期，西方资产阶级革命和工业革命以后，中国才开始落伍、被动挨打。所以，至少在清代和明朝中期

首先，崇洋媚外不是人的本性。在漫长的中世纪，中国曾经长时间的领先世界，只是到了清朝晚期，西方资产阶级革命和工业革命以后，中国才开始落伍、被动挨打。所以，至少在清代和明朝中期以前，世界都是在向中国学习，崇洋媚外现象，是在中国近代落伍以后出现的。

其次，崇洋媚外最初是一种自卑心理和恐惧意识，即崇拜西方的先进技术，恐惧西方的坚船利炮。在西方列强用野蛮的武力敲开清朝闭关锁国的大门以后，晚清的统治阶级以至北洋军阀政府从蔑视西方的“奇技淫巧”，到在洋人的坚船利炮面前闻风丧胆，被迫签订一个又一个割地赔款、丧权辱国的不平等条约。到了蒋家王朝统治时期，面对日本法西斯的疯狂侵华战争，畏敌如虎，从逼迫张学良的东北军不抵抗放弃东三省，到《何梅协定》放弃华北，再到淞沪战败，上海、南京、武汉相继陷落，长江流域大部沦陷，直到日本偷袭珍珠港美国对日宣战前，蒋介石政府始终不敢对日宣战。抗日战争全面爆发后，不仅汪精卫集团公开投敌当了汉奸。而且，投降论弥漫国民党政府的上层，始终试图与日本暗中谈判媾和。由上可见，从晚清政府，到北洋军阀和国民党政府，恐洋、崇洋总体表现为制度性、集团性、系统性行为。

即使在中国共产党领导的坚持全面抗战的敌后抗日根据地，也有极少数崇洋媚外现象。毛泽东同志在延安整风运动中就曾批评我党极个别知识分子干部“言必称希腊”，“外国的月亮比中国的圆”的媚外思想。

综上所述，崇洋媚外现象，是产生于中国近代以来的一种消极投降主义和汉奸卖国思想、行为。

再次，改革开放以来在极少数公知中泛滥的崇洋媚外现象，由恐洋、崇洋演变为一种系统性的理论。主要表现为主张全盘西化，从政治、经济制度和体制，到文化意识形态，一切照抄、照搬、照转西方，特别是美国，将美国的政治、经济制度、意识形态和所谓的“普世价值”，视为“民主灯塔”，完美无缺。而将中国共产党的领导和社会主义制度视为“原罪”，必须彻底推翻，实行美国式的“宪政改造”。至此，在中国公知中泛滥的崇洋媚外思想，已经演变成他们的政治信仰和政治追求。

最后，中国近代以来产生的崇洋媚外现象，不同时期有着不同的表现形式，从惧怕洋人，到投降主义，再到信仰追求，其实质都是投降主义和卖国汉奸行为。但是，这种堕落的思想和行为，毕竟只是少数民族败类，不能将其归结为人的本性。

毛主席讲的好，古为今用，洋为中用，传承的精华要发掘，国外的优势要学习，可现今社会太偏激，为了利益把中国的传统文化将尽废除，一味的追求西化，是民族之不幸，国民之悲哀！