鱼和熊掌能否兼得在成本核算 鱼和熊掌不能兼得那么选择了鱼的机会成本就是熊掌

鱼与熊掌可否兼得，这个问题源于《孟子告子上》。在这篇文章的开头，用了一个比喻，鱼与熊掌是喻体，生与义是本体。鱼与熊掌可否兼得，其实质是生与义可否兼得。
抛开语言环境的约束，

鱼与熊掌可否兼得，这个问题源于《孟子告子上》。在这篇文章的开头，用了一个比喻，鱼与熊掌是喻体，生与义是本体。鱼与熊掌可否兼得，其实质是生与义可否兼得。

抛开语言环境的约束，我的回答是：鱼与熊掌可以兼得。

现实生活中，鱼与熊掌可以兼得。在进货渠道合法的前提下，餐厅可以得到鱼和熊掌，食客可以得到鱼与熊掌烹制的佳餚。

现实生活中，生与义可以兼得。前辈们为新中国的诞生，舍身取义，浴血奋战，无数义士命殒战场；但是，大多数人抱着舍身取义的动机参加革命，得到了即践行了义举，又保全了生命的结果，即得了鱼(生)，又得了熊掌心义)。在见义勇为的事例中，很多人报着舍身取义多动机，抢救遇之人。有的人在践行义举中遇难；但是，成功的事例更多，即践行了义举，挽救了遇难者，又保全了自己的生命，做到了鱼与熊掌兼得。

选自《孟子告子上》中的鱼与熊掌一文，明确设置了前提条件：鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。在这个具体的语言环境中，明确设定了鱼与熊掌"不可得兼"的前提。在这个具体的语言环境中，鱼和熊掌不可兼得。

可以啊，鱼和熊掌可以一起吃，又不会中毒